邓玉娇疑“抑郁”杀“官”，真该有“抑郁”者了！

youql

　湖北官员被女服务员刺死，（见http://news.xinhuanet.com/local/2009-05/14/content_11370428.htm）网友议论纷纷，比较集中在“官员”该不该杀、邓玉娇举动是否正当？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　对此事就事论事，我觉得要从道德和法律各自角度看，当然，道德和法律是关联的，道德规范而至于法律，则不能仅仅基于道德论证是非，还得按照法律准绳。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　道德角度，邓玉娇杀了“为非作歹”的官员，合情合理，那种官员被杀是“自找”的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　法律准绳，即或官员“为非作歹”，应该交由法律制裁、而非自己杀戮。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　现在当地警方怀疑邓玉娇患有抑郁症，属实的话可以减轻或从轻惩罚杀官（也是人吧）者罪责，加上看来不是故意杀人、有被杀者“行为”因素，邓玉娇或可免于“以命偿命”了？那是检察院、法院等法律机关的事了，暂且不说。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　我想说，邓玉娇“工作”的环境，极有可能真的患有抑郁症。类似需要“特殊服务”乃至“嫖幼”的事情，发生在公务员、“代表”、干部身上何其多，又何其屡禁不绝？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　“不差钱”大约是一条原因，问题在“不差钱”究竟是不差的私钱或是公钱？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　掌权习惯了、私欲膨胀了大约是又一条原因，问题在“权”从何来、“权”为谁使？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　进而，这些“官”怎么当上的？该怎么管理？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　诸如此类此行，如果邓玉娇们少女、幼女“患有抑郁症”，大概可以和“被杀官员”类患有“权钱狂躁症”关联。及此，我题目的感叹油然而出：
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
　　少女、幼女们被“权钱狂躁症”患者逼迫出了“抑郁症”，以致“杀官”了，有没有哪家哪部门“抑郁”了？你们不做自家分内之事、不管好自家选的人，尽“筛边打网”凑闹热，难道不“抑郁”人民群众的“抑郁”？！