《班组天地》企业事评组稿【微评论】你对“职工福利”被取消怎么看？

wxpzp

《班组天地》企业事评组稿【微评论】


【微评论】 你对“职工福利”被取消怎么看？
        9月26日人民网报道：今年以来，重庆能源集团所属的一些单位按照中央关于公务用车制度改革的相关规定，并结合企业自身经营困难的实际，取消或者减少了给领导干部配备的公务车，受到广大职工的欢迎。然而，一些单位在取消领导公务车的同时，将每天接送职工上下班的交通车也一并取消了，这引起了职工争议。重庆能源集团某洗选厂是一个仅有200多名职工的小企业。今年初，该厂从取消领导干部公务用车入手，以实际行动把党的群众路线教育实践活动落到实处。取消了小轿车3台、货车1台、大客车1台(接送职工上下班的交通车)，只保留了1台用于生产工作的货车。
       其实类似的取消职工福利的做法在许多企业也时有发生。那么，作为企业职工，你对一些执行者在借反腐之名拿掉了老百姓应有的职工福利怎么看呢？
        参与方式：在企业事评板块发新帖，帖子题目注明【微评论】字样。字数200字左右；题目自拟，注明单位、姓名。   
        截稿时间：10月8日

yzlkr

乐呗，欢迎呗。我不好过，也不能让你们幸福，要不坐大家都不坐，典型的报复心理，看看到底谁说了算。

mayong

领导干部不拿自己开刀，却在职工福利上演戏，落得大家怨声载道，误导了国家执行的反腐制度 ，反腐一并取消了职工应有的福利制度，如此一视同仁，其实也是领导权力滥用的表现，应当好好整治如此乱作为的庸官，还职工的正常福利。

为生歌唱

已经支持。

为生歌唱

要单独发帖啊！

xjzjl

反腐倡廉不应该取消员工的福利
随着八条禁令和群众实践教育路线的深入和广泛开展，一些高官的特权受到限制，许多的企业将职工福利与反腐划上了等号，员工的福利就是腐败，岂不知，不管教育路线还是八条禁令，其目的是为了公众的利益，是为了大多数人的利益，像重庆能源集团所属的一些单位按照中央关于公务用车制度改革的相关规定，并结合企业自身经营困难的实际，取消或者减少了给领导干部配备的公务车，受到广大职工的欢迎。然而，在取消领导公务车的同时，将每天接送职工上下班的交通车也一并取消了，这引起了职工争议。这样的做法也是与教育路线的根本宗旨相违背的。（张羽）

羊君

【微评论】借反腐倡廉取消职工福利的做法不可取

      一些个别企业借反腐倡廉取消职工福利的做法笔者不可取。９月８日，人民日报就曾经发表了题为《反腐不应该反职工福利》的文章，毫无疑问，这篇文章道出了广大普通职工，尤其是基层工作者的心声，反腐与反职工福利不能等同。这种“一刀切”地取消职工福利，曲解上级精神的行为和做法，不但背离了党的反腐的政策导向，同时也极大地损伤了广大干部职工的积极性。
     其实，只要健全相关的制度作为保障，建立一个统一的标准，就能避免有油水的单位借机腐败。职工福利发放还应该在阳光下操作，做到正规化、规范化；做到公开、透明、有帐有据可查。
      总之，职工福利花不了多少钱，它体现的是企业“以人为本”，对职工关爱的一种最好表现，是得职工心之举！当然，对于变了味的、个别领导才能享有的“福利”，则必须反，职工对此举双手赞成。

       中石化管道公司 赵明军