马上注册！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
两个帝王相似之处
汉高祖刘邦和明太祖朱元璋都是一代豪杰，二人有很多相似之处。他们都出身贫民，朱元璋是放牛娃，从小父母双亡，生活饥寒交迫。刘邦稍微好一点，做过亭长，相当于现在的乡长，也有人说不过一个村长或派出所的所长而已。二人均靠造反起家，做了帝王之后大肆杀戮功臣。
对于刘邦和朱元璋的造反，不知道现在官方怎么对他们定位。起码在文革前后，官方和舆论界都不把他们作为农民军起义领袖。以前有一种很流行的观点：封建社会农民起义没有一次成功，最后都功败垂成。理由很简单，农民阶级有狭隘性，流寇主义，没有建立起自己的根据地等等。为什么不把他们作为农民起义领袖？以前也有相应的解释。刘邦做过亭长，算不上真正的农民，属于小官僚阶级。秦朝末年，爆发了陈胜吴广起义，彻底动摇了秦王朝的统治。项羽、刘邦不过是搭了便车而已。推翻秦朝暴政，最大功劳应该归功于陈胜吴广起义。元朝末年，爆发了红巾军起义，朱元璋不是红巾军创始人之一，更不是领袖，他投靠红巾军的时候只是一个大头兵，他不过是钻入革命阵营，投机取巧，篡夺了革命果实。
另外，当时还流行一种说法：共产党是唯一领导农民革命取得成功的典范。如果把刘邦和朱元璋列为农民起义军领袖，共产党领导革命取得胜利也就不再是唯一，更不是第一次。刘邦和朱元璋虽然推翻了前朝的统治，但他们最后都做了帝王，已经蜕化变质了。
唯一和第一就那么重要吗？丑化刘邦和朱元璋，当时不过是出于政治和革命的需要。现在对他们如何定位，是否认为他们是农民军起义领袖不重要，他们通过造反夺去了天下，做了帝王这是不可否认的事实。
大肆杀戮功臣，刘邦称帝后，铲除异姓王，临死之前还留下遗训：今后非刘氏不得封王。朱元璋大肆诛戮功臣更是有过之而无不及。其他帝王也有杀戮功臣的记录，宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，只不过是采取和平手段罢了。不管怎么说，刘邦和朱元璋杀戮功臣是出名的。
杀戮功臣是开国皇帝的共性，只是残忍程度不同而已，五十步笑百步吧。刘邦和明太祖朱元璋大肆杀戮功臣与他们出身卑微有关。由于他们是从低微的身份起家，没有血统的高贵，无法用君权神授来杜绝别人对皇位的觊觎。那些功臣对他的根底非常清楚，不会相信什么天生龙种，对他没有天生的敬畏感。在开国皇帝在位时候也许会因为对开国皇帝能力的敬畏不敢有所想法，但在第二代之后就难免蠢蠢欲动。
刘邦和朱元璋都出身于农民，做了皇帝后，他们对于农民还是比较仁爱的。大力发展生产，休养生机，减轻农民赋税等等。朱元璋极其痛恨贪官，严厉惩治贪官到了无以复加的程度，甚至可以说残酷至极。刘邦对贪官则是睁一只眼闭一只眼，没有听说过哪位贪官受到刘邦的严惩。嬀/font] |
关注公众号
QQ会员群
京公网安备 11010102001080号
发表于 2014-11-4 17:02:44
