八岁女童校舍遭强奸，是谁在助纣为虐？

youql

5月12日凌晨3时，云南省宣威市务德乡拖克村8岁女孩小萌，在学生宿舍内遭到强奸，犯罪嫌疑人至今还未找到。据了解，事发时小萌以为是同学开玩笑，后来感觉到下身疼痛难忍，哭喊出声。但宿舍里住着的14个女孩子最大的才上5年级，都不敢出声。再后来，小萌躺在汩汩流出的鲜血中，疼痛的让她几度昏厥。事发当天早上6点，学校老师才得知此事。8点多又通知了家长，还报了警。
据称，小萌所在学校属村完小，夜里没有值班人员，其校舍太过于简单，宿舍门锁已坏了很久但都无人问津和维修，平时都是用小木棍插住。目前，小萌伤势严重，已从宣威市医院辗转到昆明做了手术。悲剧发生后，校方一直不肯露面，在家属的强烈要求下，学校才与5月14日给小萌家送了2万医药费，并表示会承担责任。
看了这条新闻，禽兽不如的犯罪分子竟然胆敢将其魔爪伸向校园一个弱小无助、天真幼稚的小孩子，实在是太可恶太猖狂太令人愤慨太让人痛心的了！倘若能够抓住了这样的人间魔鬼，应该将其千刀万刮、碎尸万段，方解心头之恨！

话说近期各地接连曝光了几起强奸幼女、公职人员“买处”的恶性案件，其余波还在荡漾，云南宣威又发生了这样的人间悲剧。人们不禁要问，这社会到底怎么了？我们为何连一个幼小的儿童都保护不了？到底是谁在助纣为虐？
按理说，我们的社会在不断进步，我们的物质财富在稳步增长，我们的文明程度会越来越高，人们的文化水平、法制观念、社会公德、家庭美德会越来越强，不良现象和违法犯罪会越来越少，一个更加和谐、繁荣昌盛、高度文明的社会展现在我们面前。然而，现实并没有我们想象的那么美好。
从宣威这个强奸女童案件中可以看出，学校应该负有直接责任。也就是说，学校在一定程度上助纣为虐了。虽然是个村小，没有更多的钱搞来建设，请保安，但再穷也不可能穷到连买一个新的门锁的钱都没有了吧？难道国家没有给那里的教师发工资？学校及老师的责任心都到哪里去了？家长把孩子交给学校就是这样管理的吗？悲剧发生后很长时间后才发现，老师到底在干什么吃的？如此懒散、放羊式的管理不是在变相的助纣为虐是什么？
其实，学校完全是有钱更换门锁的。但那里的老师却缺了最起码的责任心，因此连这样的小事都没有引起注意和足够的重视。国家也并不是没有给那里的教师发工资，假如一个月没发的话他们就会去要去闹。自然拿着国家的俸禄，就应该对得起自己的良心和工资，对得起养育他们的老百姓，就应该有高度的责任心，就应该把那些孩子当成自己子女一样关爱和教育。可是，他们居然打着条件差的幌子，疏忽大意，以为会平安无事，结果才酿成了这样的悲剧。
学校条件差、没有经费并不是问题的理由。再穷再苦再累，也决不能对不住祖国的花朵，决不能容忍和放纵犯罪分子来摧残蹂躏孩子。倘若有那位真不想教书了的话，现在就业这么难，哪里又招不到比他们更有责任心、更有文化的教师去任教呢？
再说，目前在一些地方执行的撤并学校的事情，在一定程度上来说也起到不好的作用。虽然现在已减免了学费等，看似减轻了家长的负担，但原来的学校被撤并了，那里的孩子没有地方上学，要跑几公里的地方去读书，这对几岁的孩子来说，不但心灵上承受不了，还会加重家长的负担，也会增加如此的悲剧风险。
还有，目前法律对待那些衣冠禽兽实在是有些太仁慈了。如此难免有助纣为虐的嫌疑——最多判几年、十几年徒刑，甚至有的贪官“买处”后只是给予开除等处分。这样的处罚又怎么能够震慑得住犯罪分子的嚣张气焰呢？按说，只要是强奸幼女的，无论是处于那种情形，都应该罪加一等，情节特别恶劣的，应该判处死刑。

云南宣威的这起恶性事件，学校、教师及有关制度的不完善不合理，都直接或间接的为犯罪分子疯狂做案起到了助纣为虐的作用。因此，除了应该及时抓住并严惩犯罪分子之外，还必须严肃追究学校及有关教师的责任，进一步完善和健全有关制度缺陷，这样才能从根本遏止和消除犯罪。