报纸刊登这样的“忠告”不脸红？

youql

来源：新华网  


    黄宪法

    近日，笔者经常阅读的一家报纸刊出了一则“忠告”：声称本报刊登的广告，读者要用的话，需要自己去认真“验证对方合法手续，亲自考察核准，审慎选择交易，必要时可向当地工商部门及国家正规网站查询。了解情况后再进行交易，本报不作为签订法律合同的依
据。如发生纠纷，本报概不负责。”

    刊登了广告，却一点也不负责任，报纸的权威性、真实性哪里去了？还有什么诚信可言！这则“忠告”，等于是说，“本报”虽然满纸荒唐言，但出了问题，负责任的是读者，报纸没有责任。现在明星代言广告，出了问题，尚且负连带责任；难道报纸广告出了问题就一点责任也没有吗？

    报纸在刊登广告之前，为什么不去“验证对方合法手续，亲自考察核准”，为什么不“向当地工商部门及国家正规网站查询，了解情况后”再进行刊登呢？

    为什么对读者如此不负责任呢？登出这样的“忠告”不脸红吗？

    以前，有些报纸在读者中有威望，受欢迎；但近年来，广告太多，特别是虚假广告太多，如高血压、糖尿病可以根治，永不复发……等等。明明是虚假广告，信了就要上当，可是某些报纸，甚至是党报，却反复刊登，趋之若鹜，以至于可读的有价值的文字太少，读者真有些失望了。如今又有这样的“忠告”，这样不负责任，危矣哉，曾经是吾爱的报纸！

香山红叶

糊涂人办糊涂报，一窝子糊涂！！