马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
副处级的北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出了现金1.2亿元,黄金37公斤,房产手续68套;河南洛阳新安县一个镇民政所所长家中发现267本存折,冒领侵占了弱势群体50余万元“保命钱”。最近,“小官巨贪”现象再次引发了热议。(人民网)
马超群事件的曝光引发人们思考,“小官”为何能掀起这么大的“风浪”?一方面是小官以权谋私的疯狂,一些“小官”虽小,但其掌握的权力不小、资源不少,存在不小的寻租空间,如果把手中的权力用来牟取私利,那么孳生腐败是必然的;另一方面则是监督的长期缺失,小官贪腐之所以能一步步“坐大”而又不被“揪出”,其实是相关部门监督责任落实不到位的表现,执纪失之于宽,失之于软,让“苍蝇”钻了空子,最终酿成“巨贪”。因此,明确干部手中的权力与责任,加强监督和制约,把权力关进制度的笼子,形成“不想腐、不能腐、不敢腐”的刚性约束。
官不在大,而在权实;权无大小,重在监管。科级干部马超群贪得的亿万身家事件,再次给反腐监管机制敲响了刺耳的警钟,权力缺少监督约束是多么地可怕,同时也验证了“苍蝇老虎一起打”的必要性。对于像马超群这种身处特殊位置的官员,更应该加强监管,让民众参与监管,一旦发现便严肃处理,绝不姑息,以此来增强监督的权威性和严肃性,否则的话,即便具体涉案的某个“小官”受到了法律制裁,在对权力不设防的环境中,还会滋生出新的“巨贪”。
来源:百姓杂文网 |