一次“未遂事件”的安全教训

phyuz

          彭刚
    参加工作以来，我一直从事地面场站集输管道管理工作。有一次，一口新井即将投产，新建管线需在邻井碰口，进入输气管网。编制好碰口方案、预案后，我被派往碰口井站进行现场施工监护。
    碰口井站是已生产30多年，部分闸门可能存在内漏。施工前一天，我和井站师傅检查闸门时，发现一个奇怪的现象：需切断气源的流程，即使两端闸门全部关闭，打开放空阀，压力一直稳在2.5兆帕，与站内压力相同。按道理，即使闸门有内漏，切断气源并放空的流程压力应很快落零。
    碰口方案显示我们操作完全正确。难道下面有旁通?井站师傅表示否定，因为工艺流程图显示这段流程没有旁通，流程图最近刚更新。
    而我怀疑流程图的准确性。经过多次倒闸门确认，我断定该段流程地下一定埋有旁通。为证实，我挖开这段流程的地面，果然，流程两端各安装有一个三通。我将此事汇报，重新调整碰口方案，避免了事故的发生。试想，如果没提前现场确认，施工作业打开管线时很有可能发生燃烧、爆炸事故，后果不堪设想。
    点评：施工作业方案是施工时的指导书。施工作业是否安全，不仅取决于操作者是否按规程操作，更取决于方案是否科学合理、符合实际。而编制方案时，不要一味相信已有的图纸，编制者必须到现场实地调查核实，摸清现场实际，做好危害因素辨识，这样才能有效避免图纸的不准确导致方案不合实际而在施工作业时发生事故。