事故问责，当心“一拖二慢三糊弄”

wxpzp

2014年即将结束。这一年发生了多起令人触目惊心的安全事件。近日，记者对2014年5起重大安全事件的问责情况进行了追访。有的地方表示无法提供具体处理结果，有的地方拒绝透露政府部门被处分人员，有的地方称事故责任人员处理意见尚待审核……（见12月9日《新华每日电讯》）

　　如果说发生在今年6月的大连中石油输油管起火事件，当地回复“事故责任人员处理意见尚待审核、批复后事故调查报告将公开发布”尚可理解；发生在今年7月的上海福喜食品原料过期事件，当地回复“公安机关还在侦办中”尚能解释的话，另外几起重大安全事件的问责结果则让人心底发堵。

　　比如，发生在今年3月的西安幼儿园给儿童喂药事件，关于此次事件相关责任人的处理却迟迟未见结果；发生在今年4月的奉化居民楼坍塌事件，事故认定及处理仍在进行中，当地更以保护干部为由,拒绝透露政府部门被处分人员的具体姓名和职务……

　　舆论和媒体不厌其烦地关注 “断头新闻”，千方百计“讨个说法”，是为了让每起事件的处理都能经得起质疑和检验，更是为了从警示意义和制度完善层面以儆效尤、亡羊补牢。重大安全事件的调查往往需要充足的时间，不能从速从简，必要的司法程序一个也不能少。但是，如果公众翘首以盼的调查与处理结果，等来的一直都是“暂无结论”的敷衍，甚至是“无可奉告”的傲慢，被伤害的显然不只是公众的耐心与信心。

　　重大安全事故问责一再“跨年”，重大公共事件频频成为“断头新闻”，指责一些地方“一拖二慢三糊弄”——往往作用甚微。一些地方之所以将“正在调查”当成神一样的万能回复，和相应的追查、督办机制尚未完善建立有关。有专家指出，在现有问责处理机制未发挥作用的情况下，建立由第三方参与的调查机制十分必要；同时，对一些社会影响恶劣的事件，司法机关介入后续的侦查、调查，对事件当事人和相关拖延塞责的人员同样应该追究法律责任。这些建议都有其合理性和可操作性，值得相关方面审慎考虑。
来源：工人日报