四美元维权，先别急着拍砖

鸿雁

　据美国《世界日报》报道，哈佛商学院副教授埃德尔曼Benjamin G. Edelman与波士顿地区中餐厅4元(美元，下同)饭钱之争新闻爆出后引发哈佛小区密切关注。一个组织9日连夜在筹款网站FundRazr上建立捐款网页，为平反此新闻给该校带来的“负面刻板印象”，呼吁哈佛学生捐款4元来抗击饥饿。（12月11日中国新闻网）
　　事情其实很简单，只不过区区4美元而已。消费者通过电话订了饭，但却发现被多收了4美元。4美元确实也不多，但就是围绕着这多收的4美元双方展开了交涉。更有甚者，消费者埃德尔曼还在随后的3天给餐厅老板发送了5封邮件，长篇大论地讨论了马萨诸塞州的法律，扬言要“采取法律行动”，并上报相关部门彻查是否所有订外卖的顾客都被多收钱。
　　因为4美元就大动干戈，在很多国人看来都很不可思议，因为在他们心中埃德尔曼如此作为恐怕就是在大题小做。但事实上，埃德尔曼所作所为再次表明了一个道理，即美国人喜欢较真。先前国际比赛中都灵官方网曾以金牌为标准把美国排在首位，而他们自己却顽固地以总奖牌数为标准把挪威放到老大的位置上，甘愿屈居第3，这种较真劲头也真是世间少有。
　　认真的同时，也能看出美国人强烈的维权意识。在中国若是吃了亏，多数情况下都会选择“多一事不如少一事”。而在美国像埃德尔曼这样的维权行为却很常见，因为美国人心目中就有着一个理念，就是对政府或者公司提供的服务只要觉得不公平或者处于不利情况，就要根据实际情况把事情讲明白，想方设法维护自身权益，最起码也要在最大程度上减少损失。
　　埃德尔曼在信中多次提及美国法律并扬言“采取法律行动”，更值得我们深思。不管怎么样争执，法律总是第一位，足以看得出来美国人法律意识之强。事实的确如此，举个例子来说，就是美国政府规定年龄不满21岁（有的州是18岁）的年轻人不可以饮酒，如此语境下青年人若去超市里面买酒售货员一定要其出示证件，否则他就不会卖酒，除非青年人抢劫。
　　由此我们能够看得出来，埃德尔曼恐怕并不是大题小做，而是以其为代表的美国人喜欢较真也敢于维权，最关键的是还能遵守法律，而这都很值得中国学习。毕竟四中全会强调要推动法治中国进程，但若是民众法制观念跟不上，相信法治效果也会大打折扣。只有夯实民众法治意识，让依法维权依法办事理念入脑入心，相信依法治国才会具有更加深厚的底色。
　　而今埃德尔曼虽然已经道歉，但此事却实实在在地给海外华侨提了个醒，就是在异国他乡一定要遵守当地法律，并注意工作学习生活中的一些细节问题。就比如此案，引起争端就在于网络上的菜品价格与实际价格未达成同步。这看起来是个很小的事情，但却很容易被人揪住“小辫子”，进而无限放大。也唯有守法并注意细节，华人华侨才能在国外生活的更好。（杨飞）