华艺廊总经理 张向东—
社会对艺术品租赁需求不高
艺术品租赁要在整个生态链条都非常完整的情况下才可能进行,不然的话会伴随一连串的问题。艺术市场本身很小众,而艺术品租赁无论从技术上还是从手续上来说,都是非常麻烦的事情,社会对其需求不高,其可行性也不高。此外,对于“租赁纯粹是市场需求”这个观点,我也持反对态度,因为买不起原作可以选择限量复制品,或是价位较低的作品及年轻艺术家的作品,这些也都是很有品位的东西。
我们画廊也做过一些短期租赁,后来发现这个业务的市场需求并不高,绝不会是一个艺术机构的主营方向。我个人也不看好这个业务,因为艺术品租赁过程中有种种麻烦:比如,除非是画廊买断,否则艺术品还牵涉到第三方—艺术品作者,租赁要取得作者的同意;租赁的标准上,低价作品没意义,高价画又牵涉保管、保险等问题。设身处地地想,作为一个艺术消费者,不想买、以租代买的原因有多种,那么他对这个艺术品真正有需求吗?如果手续很麻烦,你会愿意办吗?
做艺术品这一行的人,资历要很深,对艺术品的标准、判断、渠道、仓储以及各方面的信任关系,要全齐了才有可能去做。租赁的事,不是大的艺术机构更难做。我们社会对艺术真正的内涵所知非常有限,所以艺术市场是表面繁荣,关联的各方都是从利益出发,把艺术看成一门生意,看上去似乎很多人有兴趣,但真正进来的人非常少,这才是真相。所谓的艺术品收藏一直是小众行为,如果成为举国行为,那与灾难何异?现在艺术品的价位被抬得那么高,不就等同于灾难吗? |