并非“幽默”问题：绿灯先走还是红灯先行 ？

中油运输朱炜

绿灯先走还是红灯先行  
来源:《讽刺与幽默》 作者:许家祥  
有男女两名外国客户外出，男客户来了半年，生活基本习惯，女客户刚来两天，不知道“中国式过马路”怎么回事。过十字路口时，女客户很惊慌地问：“在中国到底是绿灯先走还是红灯先走？”男客户说：“勇敢的人先走。”

　　这个回答很巧妙，没有直接说“是绿灯还是红灯先走”，因为“说不好，不好说”。

　　按规矩，“红灯停绿灯行”，人人皆知。可知道规矩是一回事，不守规矩是另一回事。一些城市交通秩序混乱，“人走车道，车走人道”，很多十字路口有很多人在毫无顾忌地闯红灯；一些司机在斑马线上如入无人之境，斑马线成了“夺命线”，无论红灯绿灯都可能被撞死。

　　由此可见，说绿灯先走或红灯先走都不对，还真是“勇敢的人先走”。

　　与此类似，应当排队还是不排队？可不可以随地乱扔乱吐？可不可以随地大小便等都不能以规矩为准，而应看客观事实。很多小学生在老师教育下，上下校车 排队、进出校门排队。有的大人在街上扔烟头，小学生在后面捡。可小学生长大后就被大人同化了，不再守规矩了。他们看到了大人的言行不一，看到了社会对不守 规矩者的纵容，慢慢地“成熟”起来，成了不守规矩的大人。



　　可能有人会说，这“中国式过马路”、“中国式排队”等都是小事，不必看得太重。那好，我们就来看看大一点的事：

　　比如“到底是勤劳致富还是勤捞致富”？从规矩上说，政府让一部分人先富起来，前提是遵纪守法，而不是钻政策空子，贿赂公共资源管理者而获得暴利。可 现实如何呢？这些年的先富者，有勤劳致富的，也有破坏规矩致富的，可谓“撑死胆大的，饿死胆小的”，换言之，就是“勇敢者先富”。

　　又比如选人用人“到底是组织说了算还是个人说了算”？从规矩上说，干部选拔要群众推荐、组织考察、党委集体研究，可有的地方是个人推荐、按个人意图考察、最后讨论时向个人意见集中。在一个县，县委书记说了算；在一个市，市委书记说了算，也就是轻视规则的“勇敢者说了算”。

　　又比如法大还是权大？从规矩上说，当然是法大，任何权力都要受到监督，任何权力都要在法律允许的范围内活动。但现实中有的人把“讲法律”与“讲政 治”对立起来，把法律置于“政治”之下。在基层治理中，法不敌政策、不敌红头文件、不敌领导意志的情况比较普遍，法律成了“勇敢者”的奴仆。

　　凡此种种，归结起来就是“到底是守规矩光荣还是不守规矩光荣？”从中我们不难发现，所有规矩，都有例外；所有法规，都有法外之人。一些掌管规矩者，往往是规矩的破坏者。大人物破坏大规矩，小人物破坏小规矩，结果是，统统没规矩。在“勇敢者”面前，再好的规矩也是一纸空文。

　　在一些人看来，不守规矩的“勇敢者”是牛人，是敢想敢干、有开拓精神的人。守规矩的不勇敢者是老实人，是无用的代名词，你是做牛人还是做老实人？

　　也有另外的观念和做法，在新加坡和香港，你要不守规矩，不管你多勇敢，也不管你爸是不是李刚，像闯红灯、乱扔烟头、随地吐痰等小事，犯了规矩就要惩处，不是鞭打就是罚款。而任用私人、贿赂官员、干扰司法等大事，那就得蹲监狱，谁说情也没用。

　　在地球村里，我国的经济总量虽已跃居世界第二，但我们的规矩意识薄弱，在法治之路上还有很长很长的路要走。

鸿雁

学习了