为群众说话，领导火冒三丈？

youql

    背景：在河南郑州市须水镇西岗村的一片经济适用房建设用地上，开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。面对中央人民广播电台记者的采访，郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军质问：“你们广播电台管这闲事干什么？你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”   

   华商报发表评论：即便再不懂政治常识的人也知道，党和人民的利益从根本上讲是一致的，但到了逯副局长这里，俨然成了矛盾对立体了。好像说记者要替党说话，就要置老百姓利益于不顾；如果记者替老百姓说话，就是跟党的利益过不去——鱼水关系、血肉关系生生地被偷换成了水火不容的关系，简直就是赤裸裸地挑拨党和人民的感情。而局长大人的目的则在于浑水摸鱼——他不关心你记者是“替党说话”还是“替老百姓说话”，他关心的只是记者能否“替我说话”。那一刻，他以“党代表”自居，真实用心却是高举“党”箭牌试图摁住媒体监督。自己胡作非为，出了问题举出挡箭牌让党和政府背黑锅的所谓“公仆”似乎大有人在：有官员联合开发商搞违法拆迁，对老百姓却扬言这是政府项目，不配合就是“对抗政府”；有的官员处理群体性事件乱用警力暴力，激化了矛盾却称“不明真相群众恶意攻击政府”；有的机关乱找名头花公款跑到国外旅游，被质疑了却出来说“花销符合中央规定”……在他们的字典里，何曾考虑过“替党说话”还是“替老百姓说话”？貌似护党的义正言辞，根本无法遮盖那些害党、祸党的私心灵魂。用作经济适用房的土地上建起了别墅，群众利益受侵害，开发商赚了歪财，政府规划局该有何种姿态，本不需多言。但规划局却对群众举报深恶痛绝，对记者采访恼羞成怒，这让人无法不怀疑：内中是否隐藏着部门化的狭隘利益？能不能代表党，能不能代表政府，不是光有你手握权柄公章就行了，还要看你是否真的贯彻了党的宗旨、路线与政策。打着各种公共利益的旗帜，做的却是官商勾结的勾当，到头来只能是让党和政府形象受损，让广大群众心寒。丑行一旦暴露，就试图将党和人民放到对立位置上肆意撕扯，转移矛盾，这几乎等同于现代版的“自绝于党、自绝于人民”。

    小蒋随想：三个代表的核心之一就是“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益”。换言之，人民的利益就是党的利益，党的利益永远与人民的利益保持一致。“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”无疑是将党和老百姓视作两个不同的利益体，这已然丧失了最基本的党性原则！如果这种言论真的“言行一致”，更会从根本上动摇执政党的执政根基与合法性！从行政的角度，行政者代表党和政府，党和政府籍由行政者施行“为人民服务”的根本纲领。可在一些地方，一些行政者却做着挖党和政府墙角的卑劣勾搭。比如，地方政府的卖地财政，表面上标榜“取之于民、用之于民”，可如果出现行政者勾结地产开发商，权贵合谋难免滋生行贿与腐败。就算卖地的钱财收归地方财政，公款吃喝、公款出游、公车消耗、庞大的裙带官僚工资开销，也会将大部分财政资金“蚕食”掉。结果是，所谓的“用之于民”资金比例甚少，公共福利投入严重不足。说到底，行政者到底能不能代表党和政府，行政者的所作所为是不是真的与人民群众的利益保持一致，不是嘴巴上说说就算完事的。一面说代表党和政府，一面却做着与党和政府根本宗旨截然相反的勾当，这种“两面派”与害群之马理当被坚决清除出党的队伍！