朝鲜战争谁是最大的赢家

随其自然

　　前些天，在电视里看到一个访谈节目，主题就是抗美援朝为谁而战，几位专家都发表了自己的见解，有些问题还很尖锐。抗美援朝已经过去六十多年，很多档案解密，为全面客观评价朝鲜战争提供了大量一手资料。
　　抗美援朝战争该不该打？中国为何出兵？这场战争中国打赢吗？朝鲜战争到底谁是最大的赢家？朝鲜战争对中国的影响。假如再次发生朝鲜战争，中国是否会出兵？等等一系列问题，值得人们深刻反思。
　　这些问题在网上百度搜索一下，会得到很多大相径庭的观点。有人认为朝鲜战争最大的赢家是中国，最大的输家是苏联。也有完全相反的观点，认为最大的赢家是苏联，最大的输家是中国。从不同的角度看待问题，有不同的观点很正常。我个人倾向于后者。
　　抗美援朝，中国几十万将士血洒疆场，献出了年轻宝贵生命。美军也有十几万将士阵亡，论伤亡人数比二次世界大战美军损失还大。朝韩大量儿女失去了生命，生灵涂炭。生命是宝贵的，生命无价，从这个角度讲，朝鲜战争没有赢家。
　　谁是最大的赢家？不想多说，每个人心里都有一杆秤。抗美援朝的意义也不多讲，教科书和官方早有结论。在此，详细谈谈中国的损失。
　　谈论这个问题，必须把朝鲜战争和抗美援朝有所区分，中国是否出兵也要区分开来。中国几十万将士付出宝贵生命，经济上也付出了惨重代价，这些问题众所周知。中国还付出了一个惨重的代价，这就是台湾问题，中国的统一大业。朝鲜战争爆发，不论中国是否出兵，台湾问题当时已经不能解决，海峡两岸分裂格局一直持续到现在，何时海峡两岸握手言欢，实现祖国的统一还是一个未知数。这是海峡两岸、炎黄子孙难以承受的痛。
　　朝鲜战争爆发，蒋介石有了喘息之机。从个人角度讲，蒋介石是赢家；从中华民族大局看，蒋介石何尝不是大输家。中华民族长期分裂，痛！痛！痛！

随其自然

关于朝鲜战争的帖子，最近写了3篇，是否写下去，看看再说。

胡云峰

我觉着还是该打。没有赢家我赞同，说给了蒋介石喘息之机我反对，不打说不定才是反攻的良机，尘埃落定了，任人评说吧！

胡云峰

问好自然老师！

随其自然

中国出兵抗美援朝，大部分人认为还是值得。有一个问题是肯定的，当时毛主席是最反对朝鲜出兵攻打韩国，朝鲜战争爆发对中国极其不利。在《朝鲜战争因何爆发》的帖子中，我做了详细的论述。在韩战爆发以前，金日成曾经征求过毛主席的意见。主席表示：不反对发动战争，但不是现在，有一个前提：发动战争必须在台湾问题解决以后。

随其自然

金日成为什么不听从毛主席的劝告，急急忙忙发动战争。可能有以下原因，一是好大喜功，想做一位留名青史的伟人。二是担心夜长梦多，在美国的支持下，南韩政府过几年会更加稳定，再发动战争胜算不大。三是错误估计形势，想当然认为美国不会出兵干涉。

胡云峰

自然老师分析的有道理！

随其自然