古代亲亲相隐制度

随其自然

亲亲相隐制度是古代一项重要的法律原则。亲亲相隐就是亲属之间有罪应当互相隐瞒，不告发和不作证。亲属间相互隐瞒罪行可以不负刑事责任。
亲亲相隐主要是指长辈和晚辈的直系亲属之间，比如父母和子女、爷孙之间、夫妻之间、兄弟姐妹之间等等。亲属关系越紧密，相互隐瞒处罚的越轻。
亲亲相隐是春秋战国时期儒家提出的主张。孔子在《论语·子路》里曾提出，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”。三国、两晋、南北朝时期，亲亲相隐原则得到进一步确认。
在秦朝，鼓励告奸，亲属之间也不能相互隐瞒。同时也规定：诬告他人将受到重罚。
诬告者等同于“诬告的罪名”。比如，诬告他人杀人，诬告者等同于犯杀人罪，诬告者将会被处死。这种处罚相当严厉。当代，也有“诬陷罪”，但处罚极轻。
到了唐朝，《唐律疏议》对亲亲相隐原则作了更具体的规定。有两类罪不适用亲亲相隐原则：一类是谋反、谋大逆、谋叛及其他某些重罪，另一类是某些亲属互相侵害罪。
亲亲相隐对于尊卑老幼有所区别。父为尊、子为卑；夫为尊、妻为卑等等。以卑犯尊将受到处罚。比如，父亲犯罪，儿子当然可以隐瞒；如果儿子告发老子犯罪，儿子会受到处罚，因为这属于不孝。相反，儿子犯罪，父亲当然可以隐瞒；如果父亲告发儿子犯罪，父亲不会受到处罚，因为这属于大义灭亲。也就是说父亲可以告发儿子，儿子不能告发父亲；丈夫可以告发妻子，但妻子不能告发丈夫。这就是尊卑有别。
亲亲相隐制度有利有弊，在此不做评论。当代法律基本抛弃了“亲亲相隐”原则，在有些国家对“亲亲相隐”原则还有适当保留。例如英美法中，夫妻享有拒绝透露和制止他人透露只有夫妻之间知道的情报和信息。不能强迫夫妻对其配偶做不利的陈述。大陆法系的德国和日本刑法典规定，一定范围内的亲属和关系密切的人享有拒绝作不利亲人的陈述，窝藏得以减刑或免受刑罚。

煤缘

感谢分享！

煤缘

亲亲相隐制度是古代一项重要的法律原则。

沩水云飞

但在我国现行的立法中，已将“亲亲相隐”全部否定。我国现行的刑事诉讼法规定，凡是知道案情的人，都有作证的义务；而凡是伪造证据、隐匿证据以及毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。尽管如此，“亲亲相隐”制度中所包含的法律与亲情的矛盾冲突并不因此而不再存在。事实上，这或许是我们人类社会将要面对的永恒主题之一。

沩水云飞

问好王老师

随其自然

谢谢老师

随其自然

中国当代法律对亲亲相隐完全抛弃，但在“中华民国”法律中还有所保留，规定：亲人之间可以不用到法庭作证。这样规定，避免难堪出现。也仅限于法庭，刑事侦查阶段，亲人之间也要提供作证。

胡云峰

这是很人性化的啊，不过古代还有觉着亲人会连累自己动手杀亲人的啊，哎，啥情况都有啊！

胡云峰

问好自然老师！

随其自然

不过现在很多法律学者开始呼吁：适当采用亲亲相隐。适用度很难把握，一是在什么范围和情况下适应。二是亲亲的范畴。恢复到古代那样根本不可能，适度采用倒是可以。