平常之心看“进退”

zy6983

        金庸进入中国作协，郑渊洁宣布退出北京作协。两则消息相继出炉，前者很低调，公示名单被眼尖的记者发现，才引发热议；后者算好节拍，赶上媒体热炒金庸入会，逆势而为，顺带也红了一把。网络给两则新闻“定性”：“金大侠被‘招安’，郑大王真会炒。”童话大王郑渊洁退出作协的理由竟然回溯到六年前，“2003年北京作家协会召开会员代表大会，选择在网上向我发出开会通知。”他认为，这是一种排挤会员的行为。　　里面的人想出来，外面的人想进去。作家们退出作协，其实早就不是新闻。2003年是作家退出作协“大年”：先是六七月份作家余开伟等先后退出湖南省作协，10月，作家李锐辞去山西省作协副主席职务。与李锐一起辞去副主席职务的还有作家张石山。他们退会的理由大多是“怒其不争”：“作协不作为，退出是为了尊严”、“作协患上了换届综合征”。2006年，作家洪峰则“导演”了一场“退会大戏”，他因为劳资纠纷在街头举牌讨要工资，随后发布退出作协的声明，“我有必要脱离这个我曾经爱戴和尊敬的团体，不再给它增添困扰和难堪。”“剧情”跌宕起伏持续数日，比明星们宣布退出娱乐圈更精彩。
　　有意思的是，作家们有的退出地方作协，却留在了中国作协；有的则是退出中国作协，留在了地方作协。连郑渊洁，也只是退出北京作协，但保留中国作协会员身份。可见，作协的金字招牌并不像外界形容得那么不值钱。
　　有人点评，如今作协唱起了空城计，“见师之出，而不见其入也”。此话差矣，2007年就有4位高人气“80后”作家加入中国作协。今年中国作协408个新会员名单中，除了话题人物金庸，还有近年来崛起于网络的知名作家、《明朝那点事》的作者当年明月。
　　作协的光环并没有消失，之所以屡屡被当作“靶子”，不过是作协性质悄然变化。过去，入了作协等于捧上铁饭碗，能拿工资搞创作、出国采风，甚至可以解决户口、房子。如今是写作个人化时代，北京作协1000多名会员，从作协领薪水的人只有8位。加入作协，荣誉更胜于实利。失去附属诱惑的作协，少了人头攒动，倒显得更为纯粹。
　　还有人诟病作协应该靠文学作品立足，而今以话题事件、新闻人物赚取眼球，实属“不务正业”。金庸与郑渊洁的一进一退，惹来闲话纷纷。对比之下，同一个月，成龙当选中国影协副主席，巩俐从影协名单消失，却波澜不惊。没人要求影协组织会员们拍大片，作协却要担起催生名著的重担。写作原本是个体化的劳动，一来二去在口水战里变了味。作协存在，意在为同行们提供交流平台，最终能结出多大果实，还是那句老话，“师傅领进门，修行在个人。”(诸葛漪 )