治安员强奸中学生，派出所当罪加一等

youql

李振忠

　　《广州日报》7月3日报道：近日，东莞市某中学一名女学生在沙田镇被一名男子强奸，沙田镇坊间传言涉案男子为沙田镇一个派出所民警，该事件在当地引起广泛关注。记者从东莞市第二市区检察院获悉，东莞市公安局沙田分局已经侦破此案，涉案男子是沙田镇新沙派出所的治安员郭某，并非在职民警。目前，郭某已经被东莞市第二检察院批准逮捕。

　　涉案男子是沙田镇新沙派出所的治安员郭某，并非在职民警。“并非在职民警”的话外音是啥？此案与派出所没有关系，郭某只是个“临时工”。“临时工”又怎么了？“临时工”受雇于谁？他为谁工作？受谁教育？受谁管辖？还不一样是属于派出所吗？

　　治安员与派出所正式民警有啥不同？服装不同，身份不同，工资待遇不同，但在出警维持社会治安的时候，是不是大同小异？最多就是正式民警带队，治安员随后，一先一后的差别。但没有规定说面对歹徒时，民警要抓大腿，治安员扭胳膊，也没有规定说民警夺枪，治安员去夺刀。在维护治安时，其身份同属于派出所的治安力量。

　　那么，在治安员的选择上，派出所没有理由睁一只眼闭一只眼，更没有理由让社会上的害群之马进入治安员队伍。即便是长期以来存在的大妈治安巡逻员来说吧，也应当由派出所牵头，街道精挑细选才可以确定人选，何况是与民警共同执行任务的治安员？

　　在治安员的法律法规教育上，也与正式民警一样，没有正式民警学法，而将治安员排除在外的道理。甚至，对于一些新进的治安员还要强化法律法规教育，说治安员是“临时工”是法盲，不是一样说明了派出所的失职吗？

　　退一万步讲吧，即便是派出所烧茶炉的，打杂的，打扫卫生的真正“临时工”，也应当有所选择，否则就容易造成泄密内盗等隐忧。因此说，即便是派出所真正的临时工，强奸了一个中学女生，派出所也难逃连带责任，绝不是“并非在职民警”的荒唐理由可以一笔勾销的。

　　此案无论发生在治安员身上还是发生在正式民警身上，都说明了派出所内部管理的混乱和失职。甚至，发生在治安员身上的强奸案件，更证明了派出所选人用人制度上的漏洞，应当罪加一等。

（责任编辑：张玉珂）