|
楼主 |
发表于 2015-3-19 17:18:19
|
查看全部
由于“凤雏”庞统殒命落凤坡,为了取西川,诸葛亮不得不离开荆州,把荆州交给关羽。关羽敢做会做,却不是一个会想的人。缺乏谋略的勇士忘记了军师留下的“北据曹操,东和孙权”八字方略。最终走了麦城、丢了头颅、失了荆州。荆州是诸葛亮战略实施的根据地,是未来伐魏的军事基地,更是孙刘联盟占据主导地位的一颗棋子。
在关羽、张飞失了头颅之后,“蜀汉帝”玄德把账一股脑儿都算在孙权的头上,要一意孤行去找他舅子报仇,又不得不把诸葛亮留在成都主持工作。自己指挥七十万大军,剑指东吴。这个遇到难事就“哭”的皇帝,被陆逊学着诸葛亮的招数,用一把火就基本解决了。搞得“刘皇叔”无颜回蜀,托孤白帝城。
荆州一失,孙刘联盟破裂,加之刘备损兵折将,“隆中对”战略中“分兵两路”已经时过境迁,“一统天下,光复汉室”的美好愿景也渐行渐远了,蜀中的财力与人力暂时只能够勉强维持三分天下的局面,逼得诸葛亮不得不修改自己“隆中对”战略。
但是他的改变只是局部战术性的改变,而不是战略性的转移。因为他在条件已经发生根本性变化之后,仍然在朝着“一统天下,光复汉室”的目标前进。
首先是“攘外必先安内”——平定南蛮七擒孟获。这是一个英明决策,解除了蜀汉后院的后顾之忧。
但是诸葛亮随即六出祁山、徒劳无功却是一个急功冒进之举。明明蜀汉“平南方回,军马疲敝,只宜存恤,不可复远征”,而且由于没有了荆州,只好“兵出一路”,与司马懿相持不下,直到自己在五丈原随“秋风”而去。姜维接过诸葛亮的令旗之后,继续奉行诸葛亮的北伐战略和兵法思想。但仅靠战术层面上的局部成功,始终不能动摇魏国的根本。反而因长久用兵导致国衰民弱,最终蜀汉短命,阿斗刘禅只好“乐不思蜀”。
这是诸葛亮在错误的形势下,在错误的时间,以错误的方式,继续强行实施过时的“隆中对”战略的结局。
东吴孙权的战略却是一直“偏安称霸”。他从来就没有想到要统一中原,奉行“人不犯我、我不犯人,人若犯我、我必犯人”的策略,凭据长江天险,占据江东,长久称霸一方。在“三国鼎立”之初,他称的也只是“王”,而非“帝”。一直到刘备、曹丕病逝之后归西,才正式登基为皇帝,建国大吴。孙权自继位吴侯统领江东到他去世为止,前后长达52年,是三国时代在位最久、最长寿的帝王。东吴也是三国之中最国富民强、长治久安的一国。
而曹操的战略才堪称是真正的帝王战略。“挟天子令诸侯”是曹操得以“号令天下”的重要手段,一直挟着这个傀儡天子令着天下诸侯,在群狼猛虎横行的中原大地高举汉旗统一着“汉家”版图。就像曹操自己说的“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王”。如果他不“挟”着汉献帝,汉献帝也许莫名其妙的就消失了,随即就会冒出好多的帝王来。可惜一阵来路可疑的东风,烧红了赤壁,烧退了曹操。从此形成三分天下之势!
以上的谋略可以说都是“阳谋家”的谋略,是摆在世人面前来实施的,大家都知道你我的目标是什么。而三国时却另有一个老奸巨猾,堪称三国第一的“阴谋家”司马懿。他的谋略,在当时恐怕只有他自己一家子人的肚子里面明白。完全是“悄悄的进村,打枪的不要”,直到“司马昭之心,路人皆知”之时,方才“三国归晋”。 |
|