法官牌法盲是怎样炼成的？

youql

近日，玉溪市澄江县人民法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。法盲逸事报道也不少，法官牌法盲确属初见。

事发过程用双方的对话就可以描述得很清楚。可谓律师讲话有根有据，法官言谈胡扯随意。

律师：“审判长，本案原告涉及到夫妻共同财产，应当把原告的媳妇追加进入本案参加诉讼，我们15天前向法庭申请要求追加诉讼当事人，法庭的意见是什么？”

法官：“不用追加了，我现在口头告诉你。”

律师：“审判长，不同意追加原告媳妇为当事人，是不是遗漏了当事人，程序上存在问题。”

法官：“你的意见可以在法庭辩论时阐述观点，现在不用说了。”

律师在签字时看到辩论观点遗漏了把“法官口头不同意追加当事人的观点补在笔录。”当即提出异议，划去本人之前签名并写清情况。

法官：“不准动笔录，有什么意见可以另外提交书面意见。”

律师：“笔录是记载整个庭审过程，如果不加上，我就不签字。”

法官：“随便你签不签字，你爱签不签。”

律师：我要求对庭审笔录进行补正，但未获准许，被告代理人拒绝签字，并写下自己的名字。”

法官：“你有哪样权利在上面随意写字。”

律师：“这是庭审笔录，代理人有权在上面签字，代理意见不完整的，我有权利在上面写上自己的意见。”

法官说：“我之前就告诉过你，这个事不要扯了。书记员，去把法警叫来，把他（律师）拘留起来。”

律师：“拘留可以，必须有完备的拘留手续，比如要法院院长签字同意才可以。”

法官：“给你（律师）3个选择：一是拘留，二是罚款，三是写检查。”

律师回答：“在笔录上写拒签笔录的原因是我的权利，所以，检查我是绝对不会写的。”

法官说：“把他（律师）铐起来带走。”

法警掏出手铐，把何律师铐了起来带出法庭，带到法院篮球架上铐起来。

分析律师与法官的对话，律师讲话句句是以法律来依据，拿的是理，讲的是法。法官讲话言辞霸道，态度蛮横，最引人注目的黑色幽默是“给你（律师）3个选择：一是拘留，二是罚款，三是写检查”，却不知这给出来的选项是体现了法制的严肃？体现了人性化？体现了公平、公正？于法有何依据、于章是从何出处？

从对话是可以看出，这个法官根本不具备最基本的执法水平。从那句令人震惊的黑色幽默中可以看到，该法官的权力观恶性膨胀，不是依法裁决，不是以理服人，更不是以情动人，而是威逼恐吓，独断压制，执法犯法，怡笑社会。法官乎？法盲也！

这个法官牌法盲的出炉真是法制社会的悲哀！



即使不能像宋鱼水那样做到“辨法析理，胜败皆服”，作到所审理的大部分案件双方当事人对判决都很满意；即使不能像王树华那样“真情解千结”；即使不能像李昆仑那样认理不认钱。把对百姓的浓厚感情融入到工作中……最起码，作为一名法官，讲话办事总要依照法律吧？拘留则无根无据不经办理合法手续，随随便便叫个法警把律师铐到篮球架上享受夏日的曝晒，难道这是当年德意志的战俘营吗？！

在建设民主法制社会的进程中，出现这样的法官牌法盲令人震惊。法官型法盲不是真的不懂法，他只是认为自己可以凌驾在法律之上，是管“法”的“官儿”罢了。而且他也不是真盲，他是装瞎。说是要拘留律师，他倒也知道不办相关手续，更知道铐人后不能往拘留所送，而是铐到篮球架上……私刑？

虽然法官装法盲，不过，这桩闹剧有关乎社会的公理，还当依照党纪、国法来处理。世上就怕认真二字，治国治世还是认真些好。若是就这么稀里糊涂抿过去了，怕本来清楚明白的律师们也要慢慢变成精神不正常的上访户了。

这正是——



法官成盲怪稀奇，

三个选项显创意。

篮下铐人收拾你，

“法”上有“官”要仔细！

youql