央企为何屡成“亏损王”

屈联西

  面对中国铝业的巨亏，中铝在年报中解释称，主要是集团主导产品销售价格下降了2%至7%，今年对部分长期资产计提大额资产减值准备，对内部退养和协商解除劳动关系人员计提辞退及内退福利费用，使得公司由盈利转为亏损。业内专家则表示，中铝巨亏既与行业不景气有关，更缘于国资体制顽疾。

  一方面，没有在产业上转型升级，却在规模上盲目扩张。类似中铝这样的大型能源资源型央企，近年来屡屡陷入巨亏泥潭，直接的原因是在过去数年里，没有及时进行产业转型升级。类似钢铁、煤炭、电解铝，受此前宏观政策利好，这些企业早前发展模式往往是扩大规模，但在经济放缓、产能过剩的情况下，这些已经不足以应付现在的局势，转型升级势在必行。

  上市央企没有在产业升级上下功夫，却在规模和数量上动脑筋，这是其近年来出现巨亏的原因。这一方面说明，国资委管得太死，鼓励企业在行业景气度比较高的时候扩产，而不鼓励逆周期扩张。结果一些央企在行业最高峰的时候大肆扩张，进入下行周期，巨亏自然难免。另一方面也说明，央企管理层自身在产业转型升级方面动力不足，缺乏对行业未来的预判力。

  另一方面，臃肿央企，效率低下，难与其他企业竞争。从表面上看，中国铝业出现巨损，都是行业不景气惹的祸。但是我们也要看到，这个行业的其他上市企业并没有出现这么巨大的亏损问题。

  同为铝业同行的兴发铝业年报预期，截至2014年度股东应占纯利将不少于2亿元人民币，相比2013年度的1.3亿元，增长53.8%。同样，明泰铝业报告显示，期内公司归属于上市公司股东的净利润1.77亿元，同比增198.62%。由此可见，巨亏央企应该反查自身的原因，而不是将巨亏推诿于市场。

  应该说，上市央企出现巨损问题，既和行业不景气有关，更是其体制机制存在的诸多弊端所导致的。上市央企要想彻底扭亏，一方面需要国资委真正简政放权，但并非是对腐败等问题的放任不管；另一方面需要上市央企选拔出好的管理团队，清除企业内部运营弊端，找出巨亏的出血点，引入多重所有制成分，让亏损央企焕发出生命力和创新力。

  （新华）

湖北三鑫黄国强

央企人多～创新能力弱