返回列表 发布新帖
查看: 834|回复: 1

砸车与抢道是硬币的两面

发表于 2009-7-15 10:24:48 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
7月9日晚上,兰州一位老人,手持砖块,站在小区门口的斑马线上,凡有车辆闯红灯经过,挥砖砸之。当晚,有大约30辆车被砸。老人的行动,赢得众人喝彩,被砸车主自认理亏,警察也没有找他的麻烦。媒体曝光之后,警方派了多名交警来该路口执勤,车辆违规大减。

  从老汉砸车在现场及网络得到的普遍赞扬看,司机闯红灯抢道,无视行人生命,是一个积怨已久的现象。为了多抢两秒钟,就可能让人赔上性命,这实在是应该谴责和惩罚的恶行。从人的本性来说,车礼让人是一件多么自然的事情,更何况还有法律限制。但问题是,现在为什么会这样?难道那些开车的司机都是坏人吗?

  一个人不应该去砸别人的车,这既不道德,也要受到法律制裁。老汉为什么要砸呢?因为不砸不足以阻止汽车闯红灯,一砸司机都规矩了。有记者问,为什么你不通过举报等更正常的程序呢?老汉答,那没有用。“我主要目的是造成影响,让全社会重视这个人命关天的斑马线”,“媒体这么报道,这有轰动效应,会有一些作用的”。

  在一个社会中,如果实现一点基本的权利,都要靠抢出位才有保障,那么人们必然是慌乱的而非从容的,是暴戾的而非温和的,是敌意的而非信任的。假如老汉可以通过砸车来保护安全,那么司机也就可以通过抢道来节省时间,这不过是一个硬币的两面。

  从法律观念上说,砸车是一种私刑。在现代法治社会,所有的私刑都是不被允许的。私刑的坏处不证自明。现代法治体系,是实现正义最可靠的途径。但是,为了这个目的,人们必须牺牲私刑的快意恩仇,并视之为野蛮行径。如果纵容老汉砸车,法院就没有必要开门。反之亦然,如果法院不开门,交警不管事,那人们只好砸车了。中国社会必须做出一个选择。(长平)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-15 16:10:32 | 查看全部
谢谢老师支持   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表