让我们不再称呼“农民工”

zy6983

       深圳市代市长王荣在最近召开的全市就业工作会议上说，深圳“农民工”概念将会消失。他表示，“农民工”的概念已发生变化，他们的第二代现已成年，他们会选择留在深圳。

　　改革开放初期，一大批农村劳动力，怀着致富梦想，从农村转移到城市，为城市的繁荣与发展，作出了巨大的贡献。由于他们农民出身，身强力壮，文化不高，缺乏技术，主要从事体力劳动，便被冠以“农民工”的称号。随着时间的推移，这一人群越来越庞大，并遍布了建筑业、餐饮服务业、汽车修理业、家政服务业等的绝大部分岗位，深入到了市民生活的方方面面，但“农民工”这一格式化的称呼，却使他们徘徊在城市人群的边缘，生活在社会的低层。连他们下一代受教育的场所，也被称为民工子弟学校。这一说不上贬义的称呼，给这一人群的发展带来很大的负面效应。

　　针对这一情况，方方面面想了许多其他的称呼，比如：“新××人”等等。但由于这一特定时期出现的特定称呼，太根深蒂固了，“农民工”已经成了这一特定人群的符号。尽管他们中的一些优秀分子已成为管理人员和高级技工，在一些地区，他们的居住人数已超过当地居民，可是他们却难以融入城市的主流生活之中。当城市在他们手中日新月异的时候，他们不应该再背着这一陈旧的符号，行走在城市的边缘。

　　深圳是全国改革开放的前沿，也是农村劳动力最多的城市之一。这次深圳在全国率先提出取消“农民工”概念，体现了城市管理者的理念和智慧。首先，表达了管理的回归。“农民工”称呼的出现，是城市发展中管理粗放的体现。当时大量农村劳动力涌进城市，由于缺乏思想上和管理上的准备，在匆忙中接受了这个称呼，造成了管理者和被管理者共同的尴尬。当农村劳动力已经成为城市建设者（管理者）一员的时候，取消“农民工”概念，拆除城乡隔阂的壁垒，让农村劳动力，以张厨师、李木匠、王师傅等的行业身份出现在社会的各个领域，使对农村劳动力的管理，回归到应有的地位，体现城市管理从传统向现代的转型。这在城市发展进程中是必然的过程，也是具有划时代意义的。其次，体现了人心的归属。当越来越多的农村劳动力及其家属，移居到城市之后，由于这个明显的符号般的称号，使他们虽然居住在这个城市的各个角落，却对城市没有归属感。他们把一座座美丽的城市建设好以后，却在城市市民的优越感中，感受到了一种轻视（甚至是歧视）。所以，他们人在城市，心留在了乡村。

　　如今，“农民工”概念取消后，城市向他们的心灵发出了邀请，帮助他们成为社区的一员，让他们对所居住的城市逐步有一种归属感，消除面对城市所产生的自卑，从而融入到这个城市的人群之中。近来，一些城市在户口管理、社会保障管理等方面打破“二元制”政策的措施，提出城市公共管理服务要全覆盖（覆盖到外来人口）的做法，都是让农村劳动力从外形到精神真正成为城市一员的举措。

　　现代城市是一个兼容并蓄的城市，现代城市不仅需要外来文化来丰实自己，更需要外来人口来发展自己。实质上，查一下我们自己的历史，可能绝大部分都是从农村移居过来的，所以城市就是这样一个生生不息、持续发展的舞台。我们需要海归派，我们更需要大量的外来劳动力（包括体力和智力上的）来建设与管理我们的城市。我们的城市管理者，应该来共同做好这个课题，让工作、居住、生活在城市中的农民兄弟早一些去除这不合时宜的外壳，真正成为城市的一员，这是现代城市应有的风度。(任炽越)