看守所花14万救治绝症杀人凶犯，您认为该不该？

谢美芹

　  33岁的范旭东有两个身份——杀人凶犯+绝症患者。这两个身份，一个应予严惩，一个应予抢救，可当两者身份合一时，激烈争议就如炭火落入冰水。
　　今年3月，关押在西安未央看守所的杀人凶犯范旭东被查出已是肺癌晚期，最长活不过3个月。摆在未央看守所面前的是，管还是不管？看守所最后决定尽力救治，并前后花费了14万多。按照每人每月12元的医疗费标准，14万元是未央看守所所有在押人员两年多的医疗费。几个月后，范旭东病情严重身亡。
　　杀人犯患绝症，看守所花重金救治，到底该不该？值不值？
　　对此看守所认为，罪犯首先是人，其次才是罪犯。是人就有生存的权利，包括生命权、健康权。
　　有人对未央看守所此举表示支持，认为其符合以人为本的法治实践，认真负责、充分保证人犯的合法权益的做法，是政法机关思想作风不断进步的体现。让死者有尊严，让活着的人犯们也有一份温暖，促使社会良知的回归，这种花费值得；有人则提出反对，明知是重病不治，还要付出这么多，看守所不是慈善机构，纳税人的钱不该这样花。应该把更多的金钱投放在守法公民身上。
　 您认为呢？

youql

唉，一声叹息，恶人终究去了。从人道主义角度应该抢救，一些外界传媒不总是说我们不重视人权吗，这时候那些个险有用心的人干什么去了？

youql

干的不错，加油

长风

美国人说应该救，可俺是平民百姓，按说，不该救，为什么有些人总是喜欢做些面子事，14万可以救治多少因无钱救治而死亡的病人，是救治一棵生满虫子的枯树，还是救治一片只需浇水就可救活的树林，很难判断么？？？脑子进水的人真多