双面施琅

阿哲

    1683年六月14日，施琅带领大军由福建铜山出发逼近澎湖。攻克澎湖之后，施琅并为继续攻打台湾，而是释放了郑氏军队的被俘士兵让他们安心回台，并正式向台湾岛内部队表示，时局一定，只要归顺朝廷，自己并不会纠葛于过往的恩怨。8月13日，施琅率领舟师到达台湾。
甫一抵台，施琅即前往拜祭郑成功的祠庙，肯定郑氏在台湾的贡献，自称克台是 为国为民尽职，而其与郑成功毫无怨仇。奉上祭文之后 ，施琅淌下热泪。旁人不知，这国家战事之争的背后也纠缠着一段绵延几十年的 个人恩怨。
      前半生国家恩仇
施琅生于1621年的泉州，其与国姓爷郑成功的关系在青年时代即以展开。
施琅生于乡下，自有好武厌文，到十七岁也就是崇祯十年（1637年），便加入郑成功之父一代枭雄郑芝龙的麾下任千夫长，后因狙击泉州山贼立功，被朝廷特授游击将军，曾出关抗清。
顺治六年（1649）年，清军已经取得中原统治权，施琅受邀加入郑成功的队伍，受器重任左先锋之职，亦曾亲自率兵抗击南下清剿的清军，成为郑成功手下最重要的干将。
郑芝龙降清时，施琅已经追随郑成功，其日后降清自是另有一番波折。两人均是少年有为的一代将才，且都恃才放旷，日久天长自然引发冲突。据说引发直接冲突的只是施琅的一名亲信，施琅要杀，郑成功不让，闹来闹去成了生死纠葛。
1652年，郑成功将施琅及其父亲兄弟一并抓捕，施琅后来得以逃脱，生父兄第却被杀害。至此，施琅既不能回归郑军，也不能久匿民间，遂被逼投清，至1657年他已经成为同安总兵，主要任务即是剿杀抗清实势力。1661年4月，郑成功击败荷兰人，收复台湾；同年，康熙帝登基，施琅被提升为福建水师提督，并被委以清剿明朝残余势力的重任。
1662年，郑成功在台湾染疾而逝。这两个曾为兄弟又反目成仇的 将军，失去了最后一次面对彼此的机会。个人的 恩怨可以泯灭，历史的大事却不可扭转，施琅必须带领清朝的大军从新面对昔日兄弟的子嗣与军队。
施琅曾经数次出军台湾，均被台风阻回，直到1683年，他做了充分的准备，并挣脱了了北京保守势力的束缚再次出征，终于顺利收复台湾。
后半生毁誉参半
在历史中，施琅是个极富争议的人。两年前，一部关于他的电视剧亦曾引发大规模的讨论。
主要的争论点即在于施琅本来是忠的 ，他也可以一直是忠的，但后来却变成奸的了。施琅原本效力于郑芝龙麾下，受明朝官衔，领明朝俸禄。后来却因为性情与冲突，引得郑成功欲杀之而后快。施琅幸运逃脱才躲过一死，日后终于降清。在特定的历史阶段，“一臣不侍二主”的愚忠思想仍然控制着人们的头脑，所以有人认为施琅弃明降清是不忠。但我确认为，施琅所作所为称不上道德楷模但也算尽到本分，其父第皆被明朝国破后最强大的残余力量郑成功所杀害，命也自己捡来的，道是只许皇帝杀人，不许奴才逃命不成？
而且，之后施琅收复台湾过程中的所作所为也相当磊落，不仅没有恃强凌弱剿杀郑氏后人 ，而且甫一登陆台岛即参拜郑成功祠庙，其所表现出的宽广胸襟也足以令后人赞叹。
施琅真正引人争议的 是他登陆台岛后的后半生。
在这半辈子中，他只做了一件事，那就是留住台湾。限于历史的局促视角，当时的台湾并未引起大陆中央政府的重视。那只是一个人烟稀少的海岛，对于一个有个广袤土地的农业国家来说，它看上去是那么的 不起眼儿。正是施琅上陈《上陈台湾弃留利害疏》，才保住台湾正式进入清政府的版图，为中国保住这重要的一岛。
据传，施琅被封为靖国侯后占据了台湾大量的土地，人们开始向他的后人交租，直到日本人到来后才停止。这说明，施琅如许多被我们称作英雄的人一样只是历史中的一个普通人，有显赫的历史功绩，也有无法抹去的历史局限。
2008年9期《中国青年》

阿哲

历史啊要学哦！

fyydnz

认真赏读，感谢支持！