返回列表 发布新帖
查看: 790|回复: 0

视大楼  商业用楼  打黑行动

发表于 2009-8-25 13:00:08 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
建议新央视大楼改名作普通商业用楼,央视大楼另建

本帖子建议新的央视大楼不要启用,原来央视就有大楼,可以暂用。而可以另建新的央视大楼。

原央视大楼的设计者库哈斯,并不是一开始就提出了生殖器理念的,他没有说,而是等建成之后再说,这属于不尊重工程的甲方的行为,应当对之起诉及索赔。

因为,任何一个建筑工程,也都分甲方和乙方,乙方应当全力按照甲方的要求来进行设计,应当尊重甲方的一般文化传统。

打个比方吧,如果我请了一个当地的著名的装修设计师来装修我的家庭,而他一开始就有侮辱我的故意,把设计搞得奇形怪状,然后在建成之后,他到处声称他的设计理念是一种动物,叫草泥马,那么我当然可以提出抗议并要求他赔偿我的精神损失。

也就是说,中国一方的代表甲方的人,是不是一开始也就认同了中国政府官办的央视大楼,应当有生殖崇拜的理念?一开始就知道这件事情?还是事后才知道?对方有没有侮辱中国政府,侮辱中国人民的故意?如果一开始就不知道,那么就有理由向对方索赔,甚至根据侮辱罪逮捕对方。

尤其是,央视并不是一个企业,也不是私人所有,而是全国人民的共同财产,设计成什么样,一开始就应当尊重中国人民的意愿。例如,大陆送给台湾省的一对熊猫,一开始就征求全国人民的意愿,后来在几亿张选票的选举下,通过了“团团”和“圆圆”这两个名字。虽然有的人认为这两个名字俗气,但是,这确实是全中国人民的自由的选择,当然应当尊重。

央视大楼好象一直在出问题,不知道这件事情是由谁负责的,要不要追究他的刑事责任?设计成这样,后来又失火,总之就是乱七八糟的样子。近期暴露的一些腐败都是部属机构的腐败,是不是应当在中央主导下来一场打黑行动?逮捕它几千人?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表