褒奖好人 应把握适度

风声

褒奖好人 应把握适度
半个手掌大的红色证书硬壳上，写着“阜宁好人证”五个烫金大字。不久后，凭着这个红色小本，江苏省阜宁县的256名“好人”就能够享受到免费乘坐县城公交车、免费游玩县内景区、免费用电15度等多项优惠待遇。这一条条的奖励措施，出现在今年6月，阜宁县委县政府联合下发的《阜宁县褒奖“好人”实施办法》红头文件中。该《办法》通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有好人证的居民进行褒奖。

据《中国青年报》

应成一种常态

善待行善者，才能保护好行善者的热情，才能让“好人有好报”的观念深入人心，进而营造良好的社会道德氛围，更好地发挥道德模范的榜样作用。而事实也一再证明：社会越是回报个人的奉献，个人就越会为社会自觉地奉献;社会越是对美德进行褒奖，人们就越会在道德激励下追寻美德。

我们的社会、我们各级政府，对行义举者的奖励和帮助不是太多、而是太少了。只有“褒奖好人”成为一种常态，“好人”的队伍才会不断壮大。而这，不正是我们乐于见到的吗?

盛 会

当地百姓咋“不识好人”

为打造闻名省内外的道德高地，阜宁当局真是蛮拼的。但任凭怎么造势，阜宁百姓似乎没多少人认得“阜宁好人”。

阜宁当局应当反思，何以阜宁人不识“阜宁好人”。笔者认为原因有以下几点：

宣传方式。除了打算将从英国画来的形象漫画印在县城8趟公交车上有点创意外，其他宣传手段都沿袭了老一套。

“好人”不是宣传出来的。指望通过宣传“好人”达到带动普通人也成为“好人”，未免过于乐观，失之天真。

罗马城不是一天建成的，打造“好人之城”谈何容易。当下的老百姓很多成了“老不信”，除了本能地怀疑被评上的“好人”是否货真价实，还可能会认定所谓打造“好人之城”实乃官员的政绩工程，所以他们不关心、不配合。

王学进

要适度不要过度

凡事要有限度，适当对“好人”进行政治、物质、荣誉等奖励是必要的，但超过了必要限度，甚至为此还有可能违背政策、违反市场规律等，却是得不偿失，需要商榷。

作为物质或经济奖励，如果说为“好人”创业担保贷款、坐公交车免费还在当地政府的权责范围、尚可理解的话，诸如免费游玩县内景区、每月免费用电15度、购房优惠2%等举措，却明显有干涉市场经营自由的嫌疑。因为市场自由经营主体如景区、电力公司、房产商，没有义务、任何人(包括地方政府)也没有权力要求他们为政府的行政行为买单。期望阜宁县对相关奖励条款进行及时必要的补充、修正和完善，让褒奖“好人”保持在合理适度范围之内。

风声

善待行善者，才能保护好行善者的热情，才能让“好人有好报”的观念深入人心，进而营造良好的社会道德氛围，更好地发挥道德模范的榜样作用。

鲁宝林

  

鲁宝林

说的不错，挺你

风声

回帖辛苦了，哥们工作快乐。

风声

     谢谢哥们给力。

cmfrjtly

通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有好人证的居民进行褒奖。
  

湖北三鑫黄国强

早安～各位老师们…

风声

感谢罗老师关心 回帖给力是我们学习的榜样。

风声

回帖辛苦了，感谢黄老师。