返回列表 发布新帖
查看: 541|回复: 0

从熊忠俊“替身”谣言案看虚拟世界规则

发表于 2009-8-27 14:56:10 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  如果说,胡斌“5·7”交通肇事撞死谭卓,已经给社会添乱,那么,在法院“7·20”判决胡斌3年徒刑之后,熊忠俊造“替身”谣言,则是火上浇油,又乱上加乱。

  判决胡斌的消息报道后,7月21日,湖北省鄂州市无业人员熊忠俊以“刘逸明”名义在网上发布了《荒唐,受审的飙车案主犯“胡斌”竟是替身》一文。接着,从7月23日至8月2日,熊忠俊又在网上连发8篇文章,编造各种 “证据”,继续炒作“替身”谣言。日前,湖北省鄂州市公安机关依法对熊忠俊作出行政拘留处罚。

  熊忠俊这个“替身”谣言造大了,还有人密切配合,在网上煞有介事地说,庭审时的胡斌实际名字叫张礼礤,职业是出租司机。还有人把胡斌的照片与其生活照做了详细比对,证明两者间确实存在很多差异,如此等等。“替身”之说尤如燎原之火,风助火势,火借风力,一时传播海内外,真假难分,是非难辨,相信“替身”的人为数不少。

  针对网上愈演愈烈的“替身”谣言,在审判法院否认后,对审判负有监督职责的杭州市西湖区检察院又做出回应,从多方面确证了出庭受审的胡斌就是“5·7”交通肇事案肇事者胡斌:胡斌回答的所有问题与检方所掌握的事实证据都互相印证;胡斌的身体有特殊的特征;庭审播放后胡斌老师同学未提出异议。据杭州交通局提供信息,经仔细调查核实,杭州市出租车正、副班驾驶员中没有叫张礼礤的人。一名北京男子也向媒体证实,被网友散布到网络中的“张礼礤”照片是自己的,并不是什么替身,因为此事自己生活也受到了极大的影响。

  听听肇事后沸沸扬扬的舆论,看看判决后活灵活现的“替身”,笔者深感这里面有教训要记取,有问题要反思。

  祸根当然是胡斌。他闹市飙车,致使无辜谭卓死于车祸,人们在痛惜谭卓的同时,愤怒谴责胡斌,怀疑他是有背景的“富二代”,加之警方在案发伊始草率公布个“70码”,人们又担心司法不公,偏袒胡斌。这不奇怪,谁不痛恨腐败?谁不痛恨为富不仁?人们的愤怒谴责在情理之中,人们的担心也可以理解,即使在街头巷尾和网上有点偏激之辞,也无可厚非,毕竟人命关天啊!值得欣慰的是,舆论特别是网上舆论,总的来说是帮忙,不是添乱。以胡斌案为例,舆论也为最后判决发挥了积极的促进作用。试想,在众目睽睽之下,在千夫所指之时,在阳光下,谁还敢“猫腻”!这是舆论监督的威力,是网络的威力,也是民主和法制的威力。

  即便在胡斌被法院判3年徒刑之后,人们认为或轻或重,仍可品头论足;对其中有无“猫腻”,仍可质疑。这都无可非议。“防民之口,甚于防川”,没有哪张大手捂得住老百姓的嘴巴。但若像熊忠俊那样无中生有,无事生非,非要把被告席上的真胡斌说成是假胡斌,那就不能容许了。不知道他是何居心,不知道他出于什么目的,精心而又愚蠢地造此谣言。要知道,即使在网上,在所谓的“虚拟世界”,造谣也要被追究的,千万不要以为人不知,鬼不觉,在那里可以胡说八道,为所欲为,包括编造谣言。这种谣言不同于一般的“做秀”、“搞怪”,它具有极大的“杀伤力”!造谣包括在网上造谣,在中国违法,在外国也违法,政府不可能不管。如果放任造谣,社会将会乱套,百姓将要遭殃,谣言的苦头人们吃过不少。

  “己所不欲,勿施于人”。熊忠俊不妨设身处地想一想,倘若有人硬说你是胡斌,是撞死谭卓的肇事者,而且广为传播,大有影响,你好受吗?你将怎样应对?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表