高学林：痴迷于文件检验技术

魏明东

           一支铅笔、一柄放大镜、一张特征对比表，挤在桌子前，对一张票据的签字落笔反复比对，对于高学林来说，这个“简单”的比对动作在每起案件的文件检验中都要重复成百上千次。自1985年他来到河北省唐山市丰南区检察院起，高学林在文件检验岗位上，坚守了近30个春秋，但他依然还清晰地记得自己接办的第一个文检任务。
　　那是1987年的一天，高学林手里拿着一份检材时，既兴奋又紧张。兴奋是终于可以学以致用，紧张却是因为案件所提供的检材只有一张发票。原来，该案是一起发生在供销系统的伪造签字冒领公款案件，当时一张发票上有主管基建的副主任和会计股长赵某的“签名”，但两人都否认在发票上签过字，案件一度陷入了僵局。
　　凭借一股初生牛犊不怕虎的劲头，高学林不断搜集、补充笔迹样本，缜密分析案情，经过反复研究、比对，扩大了嫌疑人范围。最终，又挖出了嫌疑人赵某的亲属。文检结果出人意料，却有力地震慑了嫌疑人赵某。最终，赵某交代了与亲属合伙冒领公款的整个过程。
　　第一次实战胜利，不仅使高学林所学的理论得到了升华，更激发了他对文检技术的热情。
　　2010年4月，丰南区某公司发生了一起涉嫌职务侵占2000余万元的案件，公安机关立案侦查后发现该公司现金出纳员董某有重大嫌疑。但该案作案手法多样，既有涂改液掩盖、擦刮消退后添加改写，又涉及印文需要确定真伪以及经手人、主管、报销人、稽核、审批人等多人的签名是否存在模仿等问题。
　　接受委托后，高学林提取检材票据822张，排除嫌疑票据28张，扩大并印证19张，提取嫌疑人董某及涉案被模仿人案前、案后样本258页。如此多的信息要精确比对、分析需要大量的时间，为了尽快完成鉴定，高学林加班加点，下班回家，他还抱上笔记本电脑趴在床上继续比对、分析。最终，经过两个多月平均每天十几个小时的奋战，高学林出具文检鉴定意见书71份，确保了侦查及诉讼工作的顺利进行。
　　近30年来，高学林共检验各类文件物证4000余件，至今尚未发现错误。他还先后在国际、国内中文核心期刊、法庭科学权威期刊、研讨会上发表交流文检技术论文75篇。2013年7月，《笔迹样本存在的问题及对策》《借收据笔迹的检验》两篇论文入选第四届证据理论与科学国际研讨会论文。2014年12月，高学林的《文件检验理论与实践研究》一书，成为唐山市检察系统内部发行资料;2015年7月，《中文笔迹样本分类研究》一文，作为国内法庭科学领域26篇论文之一、全国检察技术系统唯一论文，入选由国际证据科学协会、澳大利亚阿德莱德大学主办的第五届证据理论与科学国际研讨会论文，这也是高学林的研究成果首次冲出国门走向世界。
　　时光荏苒，千姿百态的文件书证和难以舍弃的那支铅笔、那柄放大镜、那张特征比对表一直陪伴着高学林，一同在追寻“文检梦”的路上砥砺前行。（刘子珍　吴杰）