《超越情感》书名取得很成功

为生歌唱

以前思考形如草莽，混乱而没有边际，现在开始有意识地锻炼自己。虽然还没有什么成效，但是能感到一些成长。读书的点滴积累，写在这里。
　　
　　先分享两个自己的近期感触。
　　
　　第一个。修炼独门的思考框架很重要。
　　有天去了个欧洲的咨询公司面试，常规题，5V5，讨论case。当时的状态是，大家水平很接近，每个人都肯定至少能说出一句话，但是都碰触到了相同的瓶颈，我们无法向面试官证明我们的A说法是正确的，无法证明B说法是错误的，也无法把各种我们讨论得出的零散的结论用有条理的方式串联起来。
　　那个时候，深切的感受是：从理解到分析到表达的过程肯定是存在一个框架的。
　　这种感受之前其实也体会到过，可是从来没有真正地去构建自己的框架。认识到了问题不去改进，代价永远会在一个不知道的角落被偿还。所以说，出来混，迟早要还的。
　　
　　第二个。修炼独门的思考框架是迭代的过程，也是螺旋上升的过程。
　　有时候，知道一件事儿重要也不愿意去做，不仅仅是因为懒，往往还因为看不到终点。前路漫漫，就那么埋头走下去，实在缺乏动力啊。所以合理推测一下，在帝都跑马拉松的心理难度将大于在厦门，因为雾茫茫一片谁知道要跑到哪里去啊，顿时就不想跑了。
　　不妨这么想，建立个性化的思考框架是个很重要的事情，是个需要时间的过程，需要碰到一件事儿，自己诞生一个想法，然后呢，用后续事实的发展来验证和调整之前的想法，增长一些经验值。后来又碰到一件事儿，同样地有一些想法和预测，在积累的经验值之上做判断，用事实来反馈。反复几次，就成了一种固定的轨迹。算算，这过程至少需要一年吧，看来2012有事儿干了。就像秋叶说的那样：思考出一个框架，“目标–策略–行动–能力–验证”。
　　
　　现在写下本书的读书笔记。
　　
　　本文的标题非常到位，beyond feelings(超越情感)。什么东西超越了情感？有什么好超越的？
　　
　　其实我认为本书在告诉人们如何更好地去思考。更好的思考，依赖于人能在多大程度上自觉地戒除人类天生的弱点，而感性理性纠结不清就是人类天生的弱点。
　　
　　第一个要点。什么叫做思考呢？
　　首先，思考得有个对象吧。看到一个苹果想到万有引力，苹果就是对象；回忆夏天海边的海藻味儿，海藻味儿就是对象；想起一个故事带来的教训，教训就是对象；阅读了短信之后，信息就是对象。对象可以无形，可以有形。可以是个东西，可以不分东西。
　　其次，在有了对象之后，思考是我们的大脑对这个对象做出的各种运动，是人类的大脑理解和探测世界的过程。
　　
　　第二个要点。你不知道你的知道
　　而人很多时候是不靠谱的，不知不觉地不靠谱。所以，思考过程中就会出现一些缺陷。比如看下面的这个例子，非常有意思。
　　Sally询问Nacy如何拼写embarrass这个单词。
　　Nacy说她不知道，只记得要么有两个r要么有两个s。
　　Marie说她知道，e-m-b-a-s-s。
　　结论：说自己不知道的其实比说自己知道的更接近真相。
　　什么叫做知道？知道可能只是一种感觉。
　　有时候我们有一种“我们懂了”的感觉，但事实是我们不懂。有时候我们的感觉是我们不懂，但是事实是我们懂，或者至少懂一些。
　　当客观事实走向人的大脑，感觉可能会引起它失真。这失真将造成很多问题。可能我眼中的意象并不完全是真实的物体，所以有了四人摸象的故事，有了光的波粒二象性的故事；可能我眼中的他在说谎，可是事实是他只是累了；可能我觉得我了解了全局，可是事实是我只是触摸了冰山一角。
　　由此总结第二个要点，我们感觉自己懂了可能并没有懂，我们感觉自己没懂可能却懂了。我们对于自我的思考质量的评估可能是不准确的。悲剧从这里开始发芽了。
　　
　　第三个要点。正版的思考(thinking)有一些山寨版的兄弟。
　　既然上面说了人的判断可能并不准确，那么如何评价思考的正确性。我们可以先不着急观察思考它本尊，先看看一下思考的山寨兄弟。
　　山寨兄老大: assuming，假设。(Assuming is taking something for granted )
　　山寨兄老二: guessing，蒙。(Guessing is offering a judgment on a hunch or taking a chance on an answer without any confidence that it is correct)
　　山寨兄老三: speculating，有技术含量地蒙。(Speculating is making an "educated" guess)
　　仔细看看，区分正版和山寨的关键在于，思考有事实作支撑，有实证作支撑。
　　人作为人，有血有肉有感情，因此人没法做到机器那样的精准。到底理性中混杂的感性是好事是坏事，其实是个成也萧何败萧何的问题。我们能做的，就是在知道自己随时可能被山寨版的思考附体的情况下，尽量地做得科学一些。
　　
　　第四个要点。思考的弯路。
　　如果自己出现以下状况，就可以认为是被山寨版的思考附体了。
　　1我的才是更好的(Mine Is Better)
　　2抗拒改变(Resistance to Change)
　　3从众(Conformity)
　　4为保全面子绝不丢脸(Face-saving)
　　5模式化地对待具体事务(Stereotyping)
　　6过分地简单化(Oversimplifying)
　　7草率地下结论(Hasty Generation)
　　8 未经验证的假设(Unwarranted Assumptions)
　　未经验证的假设具体可以是哪些呢？书中列出了如下清单。维基百科上的这份更加全面一些。(http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy)
　　Illogical Conclusion
　　Either-or Thinking
　　Attacking The Person
　　Shifting The Burden Of Proof
　　False Cause
　　Straw Man
　　Irrational Appeals
　　Irrational Appeals - Appeal to emotion
　　Irrational Appeals - Appeal to Tradition or Faith
　　Irrational Appeals - Appeal to Moderation
　　Irrational Appeals - Appeal to Authority
　　Irrational Appeals - Appeal to Common Sense
　　
　　第五个要点。思考的正路。
　　第四个要点从反面谈思考的弯路，现在从正面谈思考的正路。
　　1认识自己(Knowing Yurself)
　　2学会观察(Becoming Oservant)
　　3澄清话题(Clarifying Issues)
　　3.1. 如果不懂当前的话题是什么，就先列举出和它们相关的子话题。
　　List as many specific subheadings as you can that are included under thebroad, general issue you have chosen. In the case of an important controversial issue, your list may include more than a dozen subheadings,
　　each of which is a minor issue in itself and therefore a challenge to your critical thinking.
　　3.2. 进一步在当前的所有子话题中筛选出相关的子话题。
　　Decide exactly which specific issue (subheading) you are concerned with. Seldom will you be able to treat all specific issues adequately. The one or ones you choose should not only meet your interest but also fit the
　　occasion and purpose of your analysis and the amount of time and space you have available.
　　3.3. 根据子话题提出疑问。
　　Express the specific issue (subheading) you are concerned with in one or more clear, carefully focused questions.
　　4 进行调查(Conducting Inquiry)
　　5 分析观点(Analyzing Viewpoints)
　　6 做出判断(Forming Judgements)
　　
　　第六个要点。榜样
　　合格的批判性思考着具有这样的特点:
　　1 能够提出合理的问题Skill in asking appropriate questions.
　　2 思维活动中的自控Control of their mental activities.
　　3 诚实面对自己的未知Are honest with themselves, acknowledging what they don't know, recognizing their limitations, and being watchful of their own errors.
　　4 视问题和争议为乐趣Regard problems and controversial issues as exciting challenges
　　5 积极寻求理解消除混淆Strive for understanding, keep curiosity alive, remain patient with complexity and ready to invest time to overcome confusion.
　　6 抛弃偏见Set aside personal preferences and base judgments on evidence, deferring judgment whenever evidence is insufficient. They revise judgments when new evidence reveal error.
　　7 对异己观点感兴趣Are interested in other people's ideas, so are willing to read and listen attentively, even when they tend to disagree with the other person.
　　8 抛弃偏激观点Recognize that extreme views (whether conservative or liberal) are seldom correct, so they avoid them, practice fairmindedness, and seek a balanced view.
　　9 自制温和Practice restraint, controlling their feelings rather than being controlled by them, and thinking before acting.

ZX68

学习分享！