红黑游戏的启迪

翱翔

      拓展训练中，红蓝两队进行了一场游戏，游戏规则是这样的：两队分别坐开，相互不得有影响，每队选出一名队长，队长是要做队长应该做的；每轮每次两队只能各出一张牌，或红牌、或黑牌，每次出牌以少数服从多数为原则。每队各有一个联络官负责传递两队出牌结果，倾听两队的讨论，最后做出仲裁；游戏的目的是要赢；比赛的计分是这样规定的：如果两队同时出红牌，那么两队同时负3分；如果两队同时出黑牌，那么两队同时得1分；如果一个队出红牌、另一个队出黑牌，则出红牌的队得5分，出黑牌的队扣去5分。判断胜负的依据是以得正分的多少决定谁是赢家。

    游戏开始后，两队并没有认真地分析游戏规则，而是急于研究对手可能出的牌，都以试探的办法出牌，红牌----红牌、两队各扣3分，第一轮结束；红牌-------，蓝队以静制动，等了很久，红队终于出牌了----黑牌？蓝队意外地得了5分，两轮下来共得2分，而红队累计－8分。蓝队的队员像炸了窝一样，一窝蜂地嚷嚷：这么大的差距，我们只要一直出红牌，累死红队也板不过来了。

    这样一轮又一轮，蓝队坚持一直出红牌，而红队摇摆不定，一会儿红、一会儿黑，红队的负分越积越多，蓝队的正分也变成了负分。但累计负得少些，蓝队的队员显得有些不耐烦了，“这样下去，红队铁定输了”，而此时的联络官却含笑不答，并不急于判赢。一个小时过去了，联络官要求再延长30分钟。

    蓝队此时冷静下来，开始仔细推敲规则中每句话的含义了。什么是“队长是要做队长应该做的”？什么是“游戏的目的是要赢”？什么是“以得正分的多少决定谁是赢家”？大家你一言我一语，讨论非常热烈，最终得出结论：游戏的目的在于共赢，如果我们一直出红牌的话，虽然可以一直保持领先，但只要对手也采取这一方法，那么两队都不可能得到正分，也就不会有赢家；反过来，如果我们两队都明白一定要出黑牌这个道理，虽然同时得分不多，但最终都能得正分，我们都是赢家。

    游戏随着我们对题意的理解很快就结束了。

【温馨提示】生活中，我们常常会出牌，是处处咄咄逼人不给对手还击的空间，还是在争得利益的同时也给对手一定机会，求得本方的利益最大化？两种出牌方式决定了我们做事的态度，你会常出什么牌呢？

蓝鹰

翱翔的游戏其实不是游戏,是一堂生动的人生哲理课,生活原本就是这样,做人做事,都不可太功利,总是机关算尽,其实最终被算计的,可能就是你自己,与人方便,与已方便,偶尔的退让,看是委屈了自己,其实是委屈的同时,好好地帮了自己一把.谢谢翱翔的课,讲得太好了!

翱翔

兰英大姐每次回帖都那么地认真，及时，阅读的是那么地仔细，佩服。

fyydnz

呵呵，请王老师据此创作哲理诗！

翱翔

引用第3楼fyydnz于2007-11-16 14:22发表的  :
呵呵，请王老师据此创作哲理诗！

欢迎良栋老师来一个

翱翔

良栋老师是诗才呀