从部长吃“白食”被曝光到总书记餐费收据进纪念馆

youql

　　吃饭，成为媒体“常青”的报道话题，恐怕也属于当代中国新闻的“特色”之一。之所以总能受到媒体关注、引起读者兴趣，是因为“饭”的吃法各不相同。

　　近30年前，北京丰泽园饭庄一位员工的举报，使时任商业部长以“一碗汤钱”吃了一桌上好饭菜的“吃”事上了党报。事后，不仅遭曝光的部长受了处分，中央有关部门还专门出台了严厉的禁令。可是没过几年，随着改革开放的扩大，商品经济迅猛的发展，各种经济交往的日益增加，聚会吃喝的活动越来越多，由头越来越花，档次也越来越高，从谈生意谈合作，到谈项目谈交换，再到谈“友情”谈“情报”……商商之间，商官之间，官官之间，“公吃”之风愈刮愈烈。多年以来，有关禁令不知发了多少，虽然风起风落，但官员公款吃喝的嘴一直也未能真正管住。以致百姓已经见怪不怪，再也没有了当初看到商业部长被曝光新闻的那种兴奋。而在学者那里，被列为“公害”之一的公款吃喝，已经成为不断追踪深入研究的重要课题。

　　到底每年有多少公帑被扔在饭桌上？几百亿，还是几千亿？民间说法有不少，官方统计尚未见。不过有一点可以肯定，恐怕数以千万计的“公家人”中，没沾过公款吃喝的是极少数，而像周总理那样连在人大会堂办公务都要坚持自己交茶叶钱的，更是少之又少。其实，老百姓并非不通情理，不是要求参加外事接待、国家重大庆典等活动的官员统统自付饭费、茶费，而是反对公款吃喝的泛滥成灾，酒宴上“现场办公”的惯例，尤其是陈同海那类平均每天4 万元的“正常交际”。

　　“公吃”，能够增进感情、促进合作、提高效率。这些支撑“公吃”的，其实都是些站不住脚的歪理。世界上的发达国家，哪个以“公吃”作为成功法宝？全球知名的正规企业，又有哪家是靠请客吃饭发展壮大？请吃请喝、送礼行贿之类的交往伎俩，向来为公众所不齿，从没取得过“道德的通行证”。而近年来，不计其数的官员以“公吃”为蜕变起点，难以统计的龌龊交易完成于觥筹交错之中，倒是不争之事实！“公吃”，早已失去了原本的公务接待意义，异化成了祸国殃民蚀官的严重公害。

　　革命战争年代，共产党是靠宗旨、靠纪律，也是靠各级指挥员“跟我上”的榜样力量取得一个个胜利的。现实的反腐倡廉，根治“公吃”，诚然要靠完备的制度、严密的监督，但也绝离不开各级官员的严格自律。在这方面，许多中央领导已经并不断在为各级官员做着榜样。在河北西柏坡纪念馆，保存着一张普通的字条，上面清清楚楚地写着：“交费单位：胡锦涛；项目：五日至六日餐费；总计：30元”。这是胡锦涛同志在西柏坡考察时结算的饭费收据。而温家宝同志与企业职工、学校师生一起吃份饭的镜头，则经常现于电视荧屏。要说公务，还有哪些领导干部会比中央总书记、共和国总理还重要、还繁忙？可没有摆开架势公吃公喝的他们，不仅没有妨碍感情增进、效率提高，而且更加贴近了百姓、贴近了实际，为各级官员树立了“向我看齐”的鲜明形象。井冈山，保存着朱德的扁担；西柏坡，陈列着胡锦涛的餐费收据。时代不同了，但它们的榜样力量却是相同的。

　　面对总书记的餐费收据，所有官员都应该扪心自问、认真反省：相比之下，自己做得怎样？在隐形的公家“账簿”上，自己已经“赊欠”了多少？

　　重复一遍那句老话：再好的制度，都是要人去执行的。各级领导，学学眼前的榜样吧，不要继续会上用“嘴”大讲反腐倡廉、桌上用“嘴”猛吞民脂民膏的丑行了。赶快从我做起，从“嘴”管起，带头把入党时的誓言、就职时的承诺落实到行动中。