返回列表 发布新帖
查看: 322|回复: 1

男子征婚未果起诉婚恋机构 请求判女公务员为妻

发表于 2016-1-26 15:50:02 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 征婚未果将婚恋组织告上法庭今年34岁的赵亮(化名)在中山某单位从事押运作业。2013年,赵亮到中山某大型婚恋组织注册挂号进行征婚,签定了《婚介效劳合同》,合同规定乙方(某婚恋组织)一个月内介绍不少于3位契合条件的女人。赵亮向婚恋组织交纳效劳费1000元。

  随后,某婚恋组织先后介绍了杨某某、张某某、林某某、郭某某与赵亮见面。但赵亮均不满足。

  市榜首人民法院向赵亮问询时,赵亮表明合同为某婚恋组织担任写的,其当时恳求女方身高与自个附近(即1.6米摆布),而该婚恋组织填写了1.5米。最终,赵亮因征婚未果,以某婚恋组织违背合同条款、存在欺诈行动,恳求法院判某婚恋组织返还其婚介费1000元。恳求法院判令女公务员嫁给自个市榜首人民法院审理以为:赵亮虽恳求征婚目标在1.6米以上,但挂号表上有赵亮的签名承认。某婚恋组织未彻底实行“介绍不少于3名为契合条件的女人”的合同责任,应承当相应的违约责任,而因为条款对介绍女人人数约好不明,为此法院判别该婚恋组织向赵亮交还效劳费500元,对赵亮诉求主张所超出的有些不予支撑。

  一审判决后,赵亮不服,又向中山市中级人民法院提起上诉称:婚恋组织在资源无法确保供给满足契合自个征婚恳求的女人数量情况下,与自个签定《婚介效劳合同》,实质就归于诈骗;婚恋组织应向其供给中山市委机关女公务员的详细资料,以便利自个寻求该公务员。并恳求法院判令该女公务员嫁给自个,判令婚恋组织返还婚介费1000元等。

  市中级人民法院审理以为赵亮的上诉理由缺少理据,驳回上诉,维持原判。提示:建立准确婚恋观昨天,记者联络到了该案中婚恋组织的总担任人。该担任人通知记者,赵亮向法院上诉中说到的女公务员原本是该婚恋组织的会员。“正本咱们也计划介绍他们两位认识,不过女方获悉男方身高在1.6米摆布后就清晰拒绝了。但男方却非恳求咱们供给这位公务员的电话、地址等信息。”

  在女方不同意的情况下,赵亮欲强行寻求并提出将其嫁予自个的不合理恳求,应归于没有构成准确的婚恋观以及以自我为基地的性情所造成的。“主张相似没有清晰婚恋观的市民,在征婚前,先向专业的婚姻咨询师进行咨询,请他们给出合理的主张和定见。”
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 20:01:11 | 查看全部
男子有才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表