庆祝官员双规让谁心中难安？

youql

    背景：湖南省永州市道县街头，有群众舞龙、放鞭炮，庆祝县委书记易光明被省纪委双规。11月10日《新京报》报道，游行结束的当夜，道县政法委书记赵文旺在县委常委召开的紧急会议上，声称要打击组织庆祝活动的“首要分子”。

   齐鲁晚报发表肖锐的文章：面对群众自发的庆祝，道县甚至其上级领导，是颇感尴尬的。昔日的同僚以贪腐的原因离开，除了不安，剩下的恐怕也只能是难言的尴尬了。早在一年多前，当地就有部分干部向上级反映易光明的问题，但得到的回答居然是，“他马上就要退了，就让他干到底吧”。呜呼哀哉！当地的反腐还有一点起码的原则和立场吗？这样反腐，真不知会使多少问题官员在“快退休”的托词中安全到站。说这话的官员应当被追究责任——笔者明白，这是最无力的气话。这些光怪陆离的景象为什么会出现？公民对国家工作人员的批评和监督，这样的宪法权利在一些地方缘何一直停留在文本层面？没有日常监督和问责渠道的群众，恐怕也只能在贪官倒台之后，去自我娱乐庆祝一番了。当然，这样的庆祝是“必须经过公安机关批准”的。但扪心自问，即使群众真的按照程序去申请了，有可能被批准吗？

    小蒋随想：真正给政府抹黑的是被双规的原县委书记易光明，将群众庆祝问题官员落马视为“幸灾乐祸”，本身就是讳疾忌医、试图为行政漏洞遮丑。没有证据证明老百姓的庆祝“别有用心”，也请当地的领导先把贪官与政府的关系搞搞清，不要仍将政府与落马者视为拴在一根绳上的蚂蚱。老百姓反贪官合情合理，庆祝是拥护党和政府维护自身的纯洁性。老百姓的活动算不算“非法集会”，有时候完全在于领导如何看待。河南登封十几万人曾为公安楷模任长霞送别，北京卫戍区某部队战士周波为救落水儿童牺牲、北京万人送别烈士，等等，为什么不会被视为“非法集会”？群众的眼睛是雪亮的，群众的行动是发自内心的。某些人的神经过于敏感，只能说明心中并不坦荡。