温总理想听“真话”值得谁来学习？

youql

　　13日上午，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在中南海向新聘任的国务院参事、中央文史研究馆馆员颁发聘书，并同全体参事、馆员座谈。温家宝指出，政府参事室作为政府的咨询机构，在建言献策方面应保持相对的独立性，说真话、讲实情，允许发表不同意见和看法，不唯上、不唯书、只唯实。（2009年11月13日人民网）

　　参事工作作为政府工作的组成部分，其组织参事参政议政、建言献策、咨询国事的职能，赋予了它在推进政府决策科学化中的重要地位。参事可直接向政府领导人反映情况，提出意见和建议。这就是通常称为的直通车。这是我们国家民主政治中一项独具特色的形式。直通车的一头是参事，另一头是政府领导人。直通车可以单向行驶，也可以双向对驶，使得各种信息能迅速快捷实现点对点传送。这样既减少了中间环节，效率高，又避免了失真，对政府领导人全面掌握情况、实行正确决策，无疑是一种有力支持。

　　然而，参事工作的生命力在于讲真话、讲实情。讲真话、讲实情，即讲符合实际之话，实事求是之话，是什么讲什么，有多少讲多少，一是一，二是二，丁是丁，卯是卯。直言不讳，坦诚相见，这是一个共产党员的党性表现，更是一个知识分子的良知所在。

　　由此，让我想起了李鼎铭“精兵简政”的故事。据史料介绍，1941年11月6日，陕甘宁边区召开第二届参议会。党外人士李鼎铭先生提出了一条有名的“精兵简政”提案。在提案酝酿过程中，有人奉劝李鼎铭先生不要提了，认为一来参议会不一定通得过，二来共产党不一定会接受。但李鼎铭先生目睹当时抗战的严重困难情况，又想到毛泽东开幕式上提出的要求，还是毅然向大会提出了“精兵简政”的提案。这一提案提出后，反响很大。有一些议员认为正值抗战救国紧急关头，敌人以大量兵力向我们进攻，提案却要我们实行“精兵简政”，岂不是让我们束手就擒吗？甚至还有人怀疑李先生的动机不良。然而，事实证明这些想法是多余的。李鼎铭先生刚发完言，毛泽东就站起来，一边鼓掌一边走到台前，极其深刻而生动地阐述了实行“精兵简政”的必要性。同时他还指出，我们是为人民服务的，不管是谁提出的意见，只要对人民有好处，我们就要照着办。

　　可以试想，假如李鼎铭不谏真言、不讲真话，那么“精兵简政”这条党的正确的方针政策就不会及时出现；假如毛泽东没有“肝胆相照，荣辱与共”的思想和情怀，并努力创造“讲真话动真情”的氛围，李鼎铭是绝对不敢也不愿冒着危险提建议的。

　　由此可见，古人用“一言九鼎”来说明讲话的分量，决策者如是，参事的建言献策亦如是。参事慨然以国家兴亡、人民福祉为己任，就要敢于讲真话，甚至直出诤言。这样，决策者才能在一片人云亦云、浑浑噩噩之中，听到振聋发聩、拨云见日的真知灼见。而对决策者来说，既然要听真话，那么，不管是顺耳的、逆耳的都要洗耳恭听，即使有些批评过激甚至是错误的，也要豁达大度，“有则改之，无则加勉”。这样，领导干部就不愁听不到真话，也不愁身边没有“说真话、讲实情”的人。