郭元鹏：“宠物公墓”的形式值得商榷

蓝鹰

          来源：人民网

　　如何处理宠物后事？有人选择将宠物葬在宠物公墓。据了解，在成都宠物公墓的价格从几百元到上万元不等。位于成都蒲江的爱心山庄宠物公墓负责人称，目前内有上千个墓位，里面有一个汉白玉材质墓碑，整个碑被雕刻成天使形状，喊价1.2万元。龙泉金菊花宠物公墓负责人称，公墓内埋葬的90%为犬类，猫类占5%，也有水貂、兔子、仓鼠等动物。（3月30日《南方都市报》）

　　宠物就是家庭的一员。这对于喜爱养宠物的人来说，已经形成了这样的共识。很多人和宠物产生了感情，在他们的眼里，宠物不是“它们”而是“他们”或者是“她们”。应该说，这是对动物的热爱，这是对自然的钟情。有了更多热爱宠物的人，我们的社会就会是和谐的，我们太需要有爱心的人了。

　　先要明确的表达，我也是热爱动物的，我却是反对这种形式的“宠物公墓”的。有人会觉得，把宠物安葬在“宠物公墓”里，表达的是自己对宠物的感情，对于这一点我是认同的。不过，通过“宠物公布”的图片来看，这种安葬的形式依然没有脱离“坟墓”的性质。对于坟墓，是一个比较有争议的事情。不过，从文明的角度，从资源的角度，从环保的角度，从革新的角度，国家其实是倡导告别坟墓这种形式的。就像前段时间，北京就出台了新的规定：今后将不再建设墓碑，提倡生态安葬。

　　这些“宠物公墓”虽然也有树葬和花葬，可是依然留有了墓碑和坟墓。试想，当人类都在提倡“不留墓碑”的时候，有没有必要为宠物“留下墓碑”？当然，这并不是说人的生命就比动物珍贵，这也不是说人类就要凌驾于动物之上，生命不分贵贱，我们的生命和动物都是一样的，都是平等的生命体。可是，倡导告别传统“留坟”、“留碑”的安葬形式是大势所趋，我们是不是也应该实现宠物的完全生态安葬？

　　笔者的意思是说，我们完全有必要给死去的宠物找一个安息的地方。不过这样的地方应该更加符合我们所倡导的低碳社会的标准。对于政府而言，是不是能在公园、树林里划出一片“宠物安息之地”，比如火化后埋葬在树下，然后让市民认养这棵树，管理这棵树，可以用宠物的名字命名这棵树。这样一来，不仅是环保的，不仅有了怀念宠物的地方，而且还节约了资源。最为关键的是更有纪念意义。

　　当商家可以购买地块建设“宠物墓地”，借助市民对宠物的情感而去赚钱的时候，当宠物的墓地还可以建设白玉兰墓碑的时候，这是不是只是一场商业利益诱惑之下的游戏？

　　把宠物当亲人是内心的柔软，但是我们更应该用崭新的祭奠方式，来怀想已经远离我们的宠物，比如网络祭奠等等。