(七) 管理复杂。网络社会行为涉及技术、经
济、管理、法律、文化和政治等多个领域,内容非常广泛。网络社会比现实社会更难管理,没有 中心、没有权威、没有统一的法律道德规范标准,更难预测、预警和管理。在无地理区域限制,也 无身份标识的网络社会重新塑造了人际交往中全 球性、瞬时性、隐蔽性、虚拟性、异地性和跨时 空性等一系列新的特征,增大了管控难度。
(八) 发展失衡。互联网核心技术和掌控权在 极少数国家手中,从光纤到路由器,从计算机到 操作系统,从核心电子器件到基础软件,从数据库到应用软件,互联网核心技术绝大多数掌握在 美国手中,美国拥有全球范围内最雄厚的技术积 累,相比他国具有绝对的互联网技术优势。全世 界 13 个互联网根服务器有 10 个在美国境内,美 国通过对根服务器实施特定的技术手段可以对他 国互联网业务进行监听与破坏。
(九) 创新性。网络社会加速社会创新进程,
信息化与传统产业相结合,推动了融合创新。移
动互联网、物联网和云计算等网络新技术、新业 务加快创新发展,不断催生新的经济增长点,带动社会创新发展。
(十) 安全风险高。人们对互联网的依赖是建 立在其“稳定正常的运行状态”,一旦互联网出现 一点技术或管理事故和问题,它所导致的后果灾难等一系列问题谁也难以预测和及时应对。网络 社会资源客体面临严峻的安全风险,系统漏洞、 病毒、黑客攻击等是网络基础设施面临的主要风险。电子数据具有易拷贝的特性,导致网络社会 知识产权保护难。网络社会交互、开放、即时和 分散的传播特点导致了信息的真实性存在高风险。
四、网络社会管理存在的主要问题
近年来,我国网络社会管理工作取得了显著
进展,成立了中央网络安全和信息化领导小组统
筹协调网络社会管理工作,初步探索出一套符合
我国基本国情的网络管理办法,形成了信息产业、
公安、新闻宣传等各部门联动的协调机制,制定
了 《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
等法律法规,加强了网上舆论引导和舆论规制。
有学者也开展了针对网络社会部分问题的分析研究,如研究网络与现实社会的关系[4]、中国的互 联网管理模式[5]以及网络社会治理方法[6]等,均 提出了针对性方案。但未针对网络社会管理具有 的复杂性、多变性和敏感性等特点,面对网络社会发展新形势,全面分析当前网络社会管理主要 存在的问题。本文系统化分析网络社会治理存在 的典型问题有以下几个方面:
(一) 国家对互联网建设、应用管理缺乏顶 层设计、战略规划。互联网是下一代现代化、国
际竞争和实现国家安全利益的制高点,已成为各个国家战略的重要组成内容,“制网权”成为大 国博弈的焦点之一。互联网产业对转型发展的积 极推动,具有明显拉动实体经济发展的潜力,正成为我国国家战略型新兴产业的重要组成部分, 深刻影响网民的各个方面。我国至今没有从国家 战略顶层对互联网发展进行全局性的长远规划、 设计和布局,互联网发展战略一直滞后。为了有 效维护网民利益,促进互联网产业的健康发展,我国需要加快研究并制定互联网发展战略,其对 于实现国家信息安全和国家长治久安,对于建设 |