住200平的部级官员买啥房

youql

    背景：全国人大财经委副主任贺铿说，自己是副部级官员，但用工资也买不起房。

    扬子晚报发表肖余恨的文章：要换个老外记者，会不会问：您现在住的房子是租的吗？我敢肯定地说，贺副主任一定很不高兴地回答：也不是。广电总局管理司司长李京盛批了广受欢迎的《蜗居》后，被网友愤怒地人肉搜索出“两座豪宅”来。贺副主任，肯定也不会蜗居，哪怕是用工资买不起房子：除了工资之外，还有其他收入呢——当然，我绝无暗指是不法收入的意思。中国公民想必都知道，中国官员的合法的灰色收入，是不会少的。有些地方，就是公开拿的车补，就抵过普通公民一两个人的收入了。其他，如果在强势部门，还有林林总总的住房保障政策呢，请注意，不是全民住房保障，而是特权保障。所以，贺副主任说的这个问题，其实是个伪问题。官员工资可能不高，房价绝对不低，但是，人家无须为此操心。既然我能住得起房子，房价高一些，又怎么样呢？特别对地方政府官员来说，高房价政府就有钱，自己就有政绩，就好办一些“民生”事业，自己也有一定的寻租空间，这是何乐而不为的事情。至于百姓们为蜗居而烦恼，那是改革过程中“不可避免”的阵痛问题——说是“阵痛”，是对历史长河而言。对一个具体的人来讲，那可能就是一辈子的长痛。中央刚刚出台了政策，要变抑制为遏制。不过，中央从来就没有过推高房价以挤压百姓生活幸福空间的意思，好政策都是在贯彻过程中被各种各样的利益集团给弄走形了，这一次，又会如何？

    小蒋随想：部级官员不需要购买以自住为目的的商品房，因为正/副部级官员都会享受200平方米左右的公房。已按“成本价”购买公房的领导干部与社会上买不起商品房的草根儿，并不在一个层次。领导干部买不起商品房，在心理上会有一定落差，但这并不影响其实际的生活品质。老一代“国有体制内”的人能够以“成本价”购买公房，理由是作为对过去长期低工资的补偿。但是，如今的新生代拿着并没比老一代人高多少的工资（体制内老人比体制内新人还拿着更多工资），却享受着比“成本价”高得离谱的商品房，这难道就是市场经济的公平？说实在的，以当下官方公布的工资水平，一般工薪族也就能承受“成本价”的房子。究竟是我们的工资涨得太慢，还是房子已比“成本价”高得太邪乎，每个人的心中都会有杆秤。