跟帖970期跨越09 职工格言登上新年挂历

坦诚相待

引用第8楼张静于2009-12-23 23:08发表的  :
片子是2000年拍的，不要拿老片子发上来哦！

另外，张静老师软件中显示的拍摄时间是2000年1月1日夜间零点，我们怎么会夜间深入现场拍摄这样的场面！我和李老师长期合作，而且他是多家报纸的特约记者，看到这样的评论令我感到诧异！

坦诚相待

引用第8楼张静于2009-12-23 23:08发表的  :
片子是2000年拍的，不要拿老片子发上来哦！

有问题找评稿员——稿件点评要从实际出发，从客观点评，运用新闻的视角看稿件，不带有个人情感色彩，做到公正、公开、公平！

坦诚相待

通过与单位的李老师交流，这幅图片的确是在拍摄时，相机时间设置出现问题，难怪张静这样专业老师眼睛如此犀利，不过张老师当时没有看到拍摄日期的具体时间，因为从具体时间上看就会明白问题的根本所在（2000.1.1 0:0:47)，时间和现实不符。我很重视《工人日报》这样的国家级大报，我在基层从事新闻报道也已经好几年了，虽然才疏学浅，但也对新闻的要求略知一二，不会如此轻浮对待，而且拍摄这幅照片时，是我在现场检查时发现部件组职工看到自己的格言上挂历后，非常激动，于是同李老师联系拍摄的这一场景。另外，我和李老师合作曾在2003年《工人日报》工会新闻版发表多篇新闻摄影作品。以上对张老师有不敬之处，敬请原谅！

张静

引用第12楼坦诚相待于2009-12-24 18:39发表的  :
    通过与单位的李老师交流，这幅图片的确是在拍摄时，相机时间设置出现问题，难怪张静这样专业老师眼睛如此犀利，不过张老师当时没有看到拍摄日期的具体时间，因为从具体时间上看就会明白问题的根本所在（2000.1.1 0:0:47)，时间和现实不符。我很重视《工人日报》这样的国家级大报，我在基层从事新闻报道也已经好几年了，虽然才疏学浅，但也对新闻的要求略知一二，不会如此轻浮对待，而且拍摄这幅照片时，是我在现场检查时发现部件组职工看到自己的格言上挂历后，非常激动，于是同李老师联系拍摄的这一场景。另外，我和李老师合作曾在2003年《工人日报》工会新闻版发表多篇新闻摄影作品。以上对张老师有不敬之处，敬请原谅！

不好意思，我办事从来都是公正的，平台投稿有规定，还请您看看有关投稿注意事项吧！另外，有关相机拍摄前要检查这一问题，夏老师、老哥老师不止一次地提醒朋友们，也可能您来得晚不知道，其实，就算我不去审核，夏老师也要认真审核的，但是我作为版主，作为评稿员，有义务也有责任，把我看到的真实情况如实说出来，对您有冒犯的地方，还请您海涵吧！

老哥

就这篇稿子而言，我认为张静没有做错。坦诚相待通讯员，你说你十分注重《工人日报》，又是多家媒体的特约记者，难道你就不知道采访拍摄前要检查机器吗？在战场上，战士打仗前还要检查武器吧。同时也请你虚心接受大家的监督和提示，你怎么知道张静版主的软件有问题？有问题应该先要做自我检讨！我在记者部和编辑部工作了近20年，我也在采访中出过错，常在河边走不会不湿鞋，关键是我们怎么对待。

dhklg

老哥说的对，我们要汲取教训，认真整改！

坦诚相待

引用第14楼老哥于2009-12-25 07:47发表的  :
就这篇稿子而言，我认为张静没有做错。坦诚相待通讯员，你说你十分注重《工人日报》，又是多家媒体的特约记者，难道你就不知道采访拍摄前要检查机器吗？在战场上，战士打仗前还要检查武器吧。同时也请你虚心接受大家的监督和提示，你怎么知道张静版主的软件有问题？有问题应该先要做自我检讨！我在记者部和编辑部工作了近20年，我也在采访中出过错，常在河边走不会不湿鞋，关键是我们怎么对待。

        听了马老师的一席话，深感老师对学生的爱护！我本来觉得可能要得罪张老师了，在看到张老师谈及图片为以前拍摄时，心里曾经感到有些委屈，因为照片虽然不是我拍的，但我是直接参与者，我可以直接证明照片为新拍的，因为当时他给我的图片较大，我用phtoshop进行了压缩。为搞清楚真正原因，我到单位向拍摄人李老师详细询问原因，原来是他的设置出现问题。在这里，我一定按马老师的要求，虚心接受各位老师的监督，对于我来说也是一次教训，同时也诚挚地向张静老师表示道歉，感谢马老师的训导！