“59岁”疯狂敛钱，“30岁”想捞就捞？

youql

　　10日上午，北京西城检察院召开职务犯罪的理论与司法实践研讨会。记者了解到，根据西城检察院对5年来侦办案件的调研统计，贪腐案件贪污罪数量居首，腐败干部也更加年轻化。（11月11日北京晚报）

　　腐败干部年轻化，并不是北京才有而更是普遍现象了。从前有所谓“59岁现象”，指的是一批有权势的人物临近退休之前，狠捞一把，疯狂敛钱。而当人们对“59岁现象”所指代的腐败状况不再陌生时，因为贪污犯罪年轻化，“40岁现象”乃至“30岁现象”也悄然登场，走进了人们的视野。前不久陕西有一件涉案金额高达1173万余元的贪污大案，其主角就是一个29岁的年轻人。

　　专家对“30岁现象”进行了分析，发现贪污犯罪者普遍社会阅历浅，对自己行为的性质和后果缺乏认识，具有“生理上是成年人，心理上是未成年人”的特点。而反映在案情上，则是胆子大，大案多，金额巨大。其实，“59岁现象”也罢，“30岁现象”也罢，犯罪分子的年龄固然相差悬殊，作案手段也大相径庭，然而年龄大小和作案手段不同都只是“现象”；尽管“现象”迥异，本质却一样，所折射出的深层次问题也别二无致，这就是制度的漏洞。

　　“59岁”疯狂敛钱，“30岁”想捞就捞，其共通之处是把公款当成私财，想怎么拿就怎么拿，想拿多少就拿多少――规章制度之形同虚设，监督管理之漏洞百出，暴露得淋漓尽致。我们不缺制度，每个单位都有一整套制度，甲、乙、丙、丁，一、二、三、四……条条款款，面面俱到。但是看似滴水不漏的制度，碰到“59岁”成了一盘散沙，碰到“30岁”也成了一盘散沙。也是不久前，江苏宿迁市审理了一件贪污受贿案，案件主角又是一个30岁的年轻人，从参加工作当年开始贪污受贿，短短三年多的工作史几乎成了贪污受贿史，这又说明了什么？

　　正如“59岁现象”讲的不只是年龄一样，“30岁现象”讲的同样不只是年龄。从“59岁现象”到“30岁现象”，说明了现行体制、机制存在着滋生、蔓延腐败的土壤和条件。如果滋生、蔓延腐败的土壤和条件不铲除，那么所谓的“防范”，充其量也只能是扬汤止沸。