2万元的茅台酒给谁喝？

youql

　　房价上涨正闹得人心惶惶而又怨声载道，可冷不丁却有从业10多年的白酒经销商语出惊人，说最近两个月白酒的涨价幅度比房价还要厉害。又听说茅台酒出厂价将于元旦上调，50年、30年、15年三种分别为9999元、4999元、2599元，涨幅各为70%、39%、32%。更令人气短的是，茅台酒在北京专卖店的零售价比出厂价几乎翻倍，50年那种竟高达19880元。(据12月30日新京报)

　　小小一瓶茅台酒，价格将近2万元，还仍然供不应求，据说北京一些渠道15年、30年茅台只能少量供应，有的专卖店15年、50年茅台已快断货，声称可能再次涨价。天价茅台如此紧俏，真是让我这样不喜好喝酒也烦喝酒的人大跌眼镜；捡拾起眼镜之后镇定一下，我忍不住开始琢磨与茅台相关的种种问题。

　　我在想，这蜚声中外的茅台酒，一瓶竟然超过北京已经高得离谱的房价18088元/平方米，真是匪夷所思！在喝一瓶茅台与买一平方米房子之间，我相信绝大多数人会选择后者，即便能消费得起高价茅台，理智上照样也会舍不得，因为酒水一碰杯一扬脖子就化为乌有了，远不如添置不动产更实用更诱人。至于与其他商品比较权衡，人们的倾向和抉择就更勿庸多言了。

　　那么，为何这样高价格的茅台又不愁销售甚至相当紧俏呢？到底都是什么人在买，什么人在喝？有几成是自掏腰包又有几多公款消费？是自己喝还是请人喝、送人喝？2万元的茅台酒所折射的，能说是真实的消费需求吗？推动白酒价格涨幅超房价的动因，是正常状态下的市场供求关系吗，这当中有多少是权钱交易，是曲里拐弯的利益输送？

　　个人看法，作为蜚声中外的白酒之王，茅台美酒虽然好喝，可他起到的作用到底是好是坏，值得存疑。除了上面所说的多用作贿赂犯罪的媒介之外，在畸形的社会需求掩盖下，其由酒厂一路“流”到人的肠胃里的“途中”，也遍布各种消极腐败现象。酒与其他饮料食物一样，从批发出厂、专卖零售到饭店酒家餐桌销售，都会层层加价。就拿50年茅台来说吧，专卖店零售价与出厂价之间相差9881元，这意味着靠特权、关系批条倒卖指标就能不劳而获挣大钱，热衷于此的有心人甚至厂方和上边权力部门人士，何乐而不为呢？不言而喻的是，在这一过程中谁都会得到相应的好处。而一旦进了酒店，还要另加不菲的开瓶费之类，也就难怪会出现吃一顿饭好几万元的盛况了。

　　可以说，围绕着茅台酒往往会上演诸多“精彩好戏”，这些“好戏”虽然好看，但实质上对国家政治清明却是有害的。不少买茅台酒的人自己舍不得喝却舍得请人喝送人喝，当然自有如意算盘――他们深知自己是在以小博大，捞取更多的利益；而那些自己舍不得买却能喝上天价茅台酒的人，要么是公款消费，要么是接受吃请或送礼，他们“吃人家的嘴短”，当然有可能投桃报李为人“服务”，拿手中的权力做交易。因此，冷静仔细地想一想，茅台美酒所起到的作用，真的像污水、毒液一样啊！从这种意义上说，茅台酒不该是骄傲风光的象征，而应视为暗恶可耻的标志。

　　当然，党和政府一直旗帜鲜明地反对和约束吃喝腐败和权钱交易现象。近日，中办、国办和中纪委、监察部先后就2010年元旦、春节期间有关工作发出专门通知，其中明确严禁用公款搞相互走访、相互送礼、相互宴请等拜年活动，严禁用公款大吃大喝，严禁收受与行使职权有关系的单位和个人的礼品，严禁用公款或接受与其行使职权有关系的单位和个人邀请进行高消费娱乐活动。联想到市场热销、礼品授受和酒场宠物的天价茅台酒，但愿还是别成为违规违纪的突破口；倘若今年元旦春节期间茅台酒滞销，或许反而还是好事一桩呢！

haole123

有句话形成最贴切~茅台，茅台，喝的人不买，买的人不喝

霞光满天

房价上涨，物价上涨，送礼当然也升级了。这说明腐败程度加深了。朱门酒肉臭，路在冻死骨。不管如何改朝换代，都存在巨大的贫富差距。共产主义什么能实现呢？

第4亿个网民

有句话形成最贴切~茅台，茅台，喝的人不买，买的人不喝！说的好