正方反方：立法禁食猫狗肉妥不妥

youql

从今天开始，每周推出一期：正方反方观点思路辩论会，敬请关注！
新闻背景：
    我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交专家建议稿。

    前天（24日），动物保护法项目组负责人、首席起草专家、社科院法研所常纪文教授表示，《动物保护法(专家意见稿)》面向社会征集意见4个多月的时间里，共收到300多封电子邮件和400多个电话，大部分意见比较客观，但也有一些市民表示无法接受“动物保护”以及“动物福利”的提法。“他们觉得目前最重要的是先保障人的福利。”常教授说。

    鉴于此，项目组决定改变提法，起草“反虐待动物法”。“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。项目组认为，“反虐待”的说法更容易被市民所接受，因此新起草的法律将贯彻反虐待的原则。目前，该法律专家建议稿已基本完成。

    常教授透露，《反虐待动物法(专家建议稿)》分为九章，大致包括反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施，法律责任以及附则。


    值得关注的是，“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法(专家建议稿)》。

    “禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”常教授说。

    记者了解到，《反虐待动物法(专家建议稿)》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。

    据了解，中国土产畜产进出口总公司等支持“反虐待动物法”立法，此法出台有望消除贸易壁垒，提高我国羊绒、羽绒等产品的进出口量。

    常纪文教授表示，暂缓制定“动物保护法”，是根据现实情况所作的决定，从长远来看，“动物保护法”仍然需要

支持：应立法禁食猫狗肉

    新华网友“野有蔓草”：立法保护动物，是人类文明，社会进步的具体体现。

    新华网友“雨巷999”：吃猫狗肉是野蛮无耻的行为。任何有人性的人都不会去杀害人类最忠诚最可爱的朋友。

    新华网友“东北人963”：任何生命都是可贵的，猫狗也一样。人们总说猫狗是我们的朋友，为什么要把朋友放在餐桌上呢，为了几分钟的食欲害死多少条生命，值得吗？人类有这么多能吃的食物还嫌不够多吗，太贪心了。

反对：立法禁食猫狗肉不妥

    网友“杨涛”：牛、马等等动物都是人类的朋友，为什么牛、马的肉都可以吃，偏偏猫肉狗肉不能吃，莫非又回到《动物庄园》里的话:“动物都是平等的，但有些动物更平等?”

    网友“邓海建”：我们要保护动物，尤其是对人类有益的动物，但这种保护不是泛爱的、也不是均衡的，譬如对宠物和食用动物，显然各有各的标准；更为关键的是，保护的前提不是绝对放大动物的权益，不是将之夸张到与人类对等的位置，人类的社会理性与动物的自然本性终究是性质不同的两回事，如果保护动物就是谦抑人类的权利与自由，那么，这种宗教式保护显然是反社会、反人类的，无法被认可与践行。

您对此怎么看，欢迎参与讨论

youql

法立的不少，但组织宣传学习了多少，如何让一个法深入老百姓心中。比如实行火车票实名制，结果一个小伙子热心帮忙排队替同学买票受罚，众人帮喊怨。什么原因，对法没有敬畏，把情凌驾于法上，现实不是有许多这样的事情吗，有许多这不准，那不准，但贪污、盗窃、躲猫猫、黑帮的事情不是还是在经常发生，为什么，说明法还没有植入人心。因此，必须立一个执行一个，不管是谁，而且要从上面抓起，为下面做好样子，否则只要求百姓怎么做，而官们又是怎么做，倒头来法还是不是法。跑题了，想说点，希望大家一起

ctxz

本人一向反对吃猫狗肉，猫和狗是跟人类最亲近的动物，现在在国际上，许多医疗机构都开始使用猫狗疗法来辅助治疗人类的各种疾病，尤其是精神疾病，而越来越多的家庭，也根据家庭需要把小猫小狗引入家庭，陪伴老人和孩子，甚至不知不觉间这些通人性的小家伙们已成为家庭里必不可少的一分子。对给人类以温暖和帮助的小猫小狗，我们忍心虐杀它并食肉寝皮吗？面对弱于我们却给了我们很多帮助的小猫小狗，我们为何就不能多份爱心，怜惜他们，与它们分享世间的阳光和快乐呢？

反正本人坚决反对虐食！！！

张硕御月

强烈支持游老师，不断关注！
猫狗受保护，猪兔牛羊呢？动物保护法，也是特殊的保护法啊

youql

谢谢康教授，观点分明，爱心可嘉。谢谢王老师，理性思考，支持有力。 让世界充满爱