马上注册！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
近日“河南南阳交警抢开罚单”事件被舆论广泛关注，网民质疑如潮。交警罚款是否有任务？罚款都去向何方？11月14日，南阳交警部门就此向媒体作了回应。有关人士称，南阳交警部门从未向执法人员摊派过罚款任务，实属群众误解。“我们这是一种绩效考评，竞赛式的，以分值计算，比如处罚一个酒驾记多少分等。”（11月15日《京华时报》）
若非过重任务压身，两名交警怎能抢着罚款？要是没有考核指挥棒朝着某个方向指，吃瓜群众和当事交警怎能不约而同地“误解”？南阳交警部门的“竞赛式绩效考评”，把罚款任务说得如此清新脱俗。“竞赛式考评”或“绩效考评”其实就是变相分派罚款任务，两者并无本质区别。
| 生产制造行业、服务行业、新型互联网产业都可以开展劳动竞赛，而交警队伍如果随意开展“执法竞赛”，就使执法行为真正变了味儿。执法行为与“罚款任务”挂钩，催生出了“执罚经济”乱象，利益驱动之下上演了“交警抢开罚单”荒诞剧。执法行为最需要的是规范，最该盯紧的是公平公正执法、守住法律底线。盲目地比进度、比数量、比分数、比指标，最终会导致行政执法的“大跃进”，甚至衍生出“钓鱼执法”“抢开罚单”“罚款竞赛”等怪胎，亵渎的只能是法律权威，伤害的只能是执法部门的形象及公信力。 | | 执法的方式、过程和效果，本身即是对法治精神的具体体现和生动诠释，从某种意义上说，任何执法行为都应充分展示法律内在的公平正义追求。每一场“看得见”的执法，对公众来说都是一堂法治课，大家从“交警开罚单”的执法行为中，看到的本应是交警的文明执法，学到的本应是如何遵守交通法规，而不该是唯利是图的“执罚经济”及扭曲变异的“罚款乱象”。 |
| 
关注公众号
QQ会员群
京公网安备 11010102001080号
发表于 2016-11-17 05:53:35
发表于 2016-11-17 14:17:56
