“抗日神剧”应该怎么拍？

中天合创陈宝红

      　这一周，朋友圈都被《钢锯岭》刷屏了。奥斯卡最佳导演、好莱坞资深影星梅尔·吉布森睽违10年，执导改编自二战真实事件的电影———《血战钢锯岭》。故事描述美国陆军戴斯蒙德·道斯因信仰拒绝拿枪上战场，在军队只能协助军医，而被看不起与百般刁难；结果，他手无寸铁，在冲绳岛战役中成为了拯救75人的英雄。该片已于12月8日在内地全面公映。上映首日，便获单日票房冠军。并被观众和众多业内人士称为是“2016年底最值得一看的视觉盛宴”，“《拯救大兵瑞恩》之后最佳战争片”、“梅尔·吉布森十年回归，再现《勇敢的心》”，而在代表观众口碑的电影网站IM DB上，《血战钢锯岭》已经位列“影史最佳电影”的前一百名了。

　　《血战钢锯岭》为什么会叫好又叫座？首先是真实，电影公映前，梅尔·吉布森曾专门为一个名叫“D isabledA m ericanV eterans”(美国伤残老兵)的机构放映过一场。该组织的对外负责人丹·克莱尔观察说，出乎老兵们的意料，这部电影对战斗实况的展示非常符合真实情况，“甚至是他们看过的描述最准确的电影”。

　　网友“洛神”也说：“没有真人真事加持，它于我而言不过是牛×闪闪的个人英雄主义的神话，这部电影有可能会打折扣，也许对这部电影最好的评价就是开篇的字幕———a truestory。”




来源：南方都市报

中天合创陈宝红

　三联生活周刊记者驳静写道：“那些炸响的手榴弹、扫射的机枪，嘶吼声，聚集出巨大的轰鸣，再加上肠子横飞和血肉模糊，让我下意识地就想找一个宽阔的胸膛躲一躲。很难想象，这种身临其境感是一部普通2D电影造成的。我回想起看120帧4K版的《比利·林恩的中场战事》，那段巨大管道里的肉搏场面，带来的现场感也没有《血战钢锯岭》来得强烈。”

　　复旦大学历史学教授侯杨方则反思了国内抗日神剧在真实方面的不足：“可不像国内一些神片，里面的战斗英雄挨了一百多枪，不仅没少胳膊断腿，还能说十来分钟遗言……在《血战钢锯岭》中，任何场景都是符合物理原理和生理原理的：在机枪扫射下，人体很容易被打碎；爆炸气浪会把人震得四分五裂；躯干中枪很容易就交代了；战场上满是人体碎片……不经意间，这部美国电影反倒给我们中国人上了堂反战课。这种嘎嘣脆就死，动不动脑壳打飞的场面，让不少年轻观众吓着了，势必也把好多人的战争幻想给打破了，这是好事。”

　　还有个重要因素就是，信念打动了很多人。@北京厨子新号说：“最震撼我的一句话是道斯的老爹，一名退伍军人，为道斯辩护的时候反问军事法官：‘我们的法律是基于我们的宪法。如果我们的宪法不保护我们的权利，我不知道我们还为什么作战’。祖国的公民不是为了祖国作战，而是为了捍卫保卫自己的宪法而作战。”

　　某青年法学家体味得更深刻：“道斯在信仰上的固执，让他在别人眼中显得骄傲。不过这只是别人的看法。他说，‘当别人去杀人时，我要去救人，当世界被撕碎时，我要去一点一点缝补，这总归不是坏事。’与其说他要弥合世界的伤痕，毋宁说他在修复自己的伤痕。道斯的行为，不能以道德英雄来评价，也不能说他有多么超人的力量，他在信心上是简单和愚拙的，没有信仰，他将面对意义的虚无，这对他来说，很可怕。他抓住神而不是世界，这不叫骄傲；他害怕放弃原则而导致的自我分裂，这不叫优越。他说，神啊，让我听见你的声音，他就听见了伤员求救的哀号；他说，神啊，让我再多救一个吧，他不忍有一个人哀号，他在救赎自己。‘别人都在杀人，我在救人，这才是我为国参军的目的。’这话没有消解战争的正当性，却为我们思考战争的正义，提供了全新而闪光的视角。”

中天合创陈宝红

为什么我们就拍不出这么牛×的电影呢？著名DJ@杨樾老师动情地说：“看了《血战钢锯岭》，热泪盈眶，伟大的电影。所有震撼还是回到一个老问题，我们的电影不是输在技术、特效、演技和导演水平上，是输在价值观，当一个True Story摆在你的面前，我们还如何躲避信念的巨大落差，信仰只是个载体，我们缺失的是基本的信念，为什么活着，为什么活下去，为什么劳碌，为什么奋斗，在我们蝇营狗苟的现实与普世的信念之间，矗立着一座钢锯岭般的断崖。”

　　大陆导演拍不出这种电影，那台湾著名导演李安为什么也拍不出来？媒体人徐元分析说“李安肯定不会去拍《血战钢锯岭》。他一辈子都没拍过道斯这样伟大光荣正确的角色，或者说，他压根就很难相信或理解这样的人——— 就算英雄好汉如李慕白、绿巨人，他们的心里也是迷乱茫然的，更不要说被虐恋而通敌的女刺客、搞同性恋的牛仔、换妻的中产白领、杀人吃人的少年……李安只对那些人性幽微、暧昧、幻灭，乃至变态，有着恳切的谅解和记录的冲动，他欣赏的是人类种种的平庸和不完美。”

　　其他看点还有———

　　@吴戈的微博说：“上海交大有人通过人脸识别研究天生犯罪者，如此荒谬地捡历史垃圾，他们为何不研究一下贪官的长相是否有天生就贪的线索，从而使组织部提拔起来有准头一点？”

　　@跑星人说：“昨天微博有哥们留言，他说成年人开始养家糊口，就开始有了成本观念，很多问题立刻就有了新的理解。比如雾霾这事，政府承诺搞定，但是要收人头税，因为每个人都受益，自然每个人都得出力，吼得最凶的那些人可能立刻就闭嘴了。”

　　那个“硅谷预言帝”、《失控》作者凯文·凯利又来中国了。这一次，他来到了中国二线城市成都，并预言未来25年，人工智能会像水煤电一样低廉，V R将成为下一个平台。有媒体报道，凯文·凯利在出席一个二线城市一天的活动中，代理的总开价就已接近了100万元。针对这种走穴模式，博客中国创始人方兴东愤愤不平说，“他跟互联网有什么关系？1969年互联网诞生时候他高中都还没有毕业，怎么就成了互联网之父？可以称为互联网之父的人的确有十个八个之多，可是再有100个也没有凯利的份啊。中国人拿老外忽悠国人真是无所不用其极，老外也享受不及。怎么就不让凯利当你爸呢？”

屈联西

感谢分享
楼主辛苦了！