给领导致电要懂啥“规矩”

youql

    背景：毕业于中山大学的林立峰，在看守所只呆了24小时便被宣布“发狂致死”。据了解，林全身有多处伤痕，多处发淤，七根肋骨骨折。记者向广东湛江市人民检察院副检察长梁泉求证此事时，梁泉大声说：“你怎么可以随便就打电话给我这个政法机关的领导？一点规矩都不懂。”

   华商报发表王传涛的文章：究竟是什么样的规矩可以拒绝记者给梁副检察长打电话？是政法机关不在舆论监督的范围之内？还是记者在采访官员之前必须先得递上个红包？这样的“规矩”是政法部门自己的，还是其他地方其他官员也有这条“潜规则”？事实上，给官员打电话不仅是可行的，而且官员也有接受采访的义务。原因有二。其一，媒体的监督权利是神圣不可侵犯的。近些年来，作为权力监督体系的重要组成部分，媒体的监督权发挥了很好的监督效力，并且这种效力在进一步扩大，诸如“邓玉娇案”、“躲猫猫案”能如此纠结然后真相大白，媒体功不可没。其二，从政府信息公开角度而言，既然官员的姓名、手机等内容都贴上了政府网站，那么不管是普通市民还是媒体记者在遇到问题时，找到相应官员的电话然后从官员口中证实清楚，就应该是一种行政常态。我们不禁要问：到底是谁“一点规矩都不懂”呢？

    随想：新闻中时常出现下面的镜头——面对记者的疑问，机关工作人员说：这事我不知情，有问题找领导，领导目前不在。记者蹲点也好，多次突然袭击也罢，最终“逮”到领导时，领导要么掩面拒绝接受采访，要么满嘴打太极……如果按照所谓的规矩来，媒体根本问不出所以然。说白了，规矩就是“别给领导找麻烦”。某些领导对待媒体时还是“两面派”——夸耀政绩、形象风光时，唯恐少给特写镜头；面对质疑、遭遇事故，恨不得记者赶紧“消失”。群众的确“不明真相”，正因如此，才想问个明白。某些领导要么三缄其口，要么火冒三丈，只能留下更多问号，让人产生掩盖子的联想。