返回列表 发布新帖
查看: 852|回复: 0

预算改革不仅是看懂报告

发表于 2010-3-12 17:04:52 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
    背景:全国人大代表、全国人大常委会预算工作委员会主任高强10日说,为什么现在政府难以公开“三公”支出呢?这在于基础工作不到位。

    广州日报发表李龙的文章:这几天代表们正忙着审议政府预算,按理说,这是“两会”的重头戏。遗憾的是,针对其他话题的议案、发言多如牛毛,有的甚至火药味十足,却较少见到有对政府预算提出意见的。难道代表们对政府预算没意见?还是专业知识缺乏,导致代表们难以建言献策?推动预算公开,一方面需要政府部门有公开意识,不能藏着掖着,为大手大脚花纳税人的钱遮丑;另一方面需要代表们有审议预算的激情和能力,再反过来以此推动政府部门的预算公开。然而,我们听得较多的是代表们“抱怨政府预算看不懂”、“炮轰政府‘三公’支出的数额令人目瞪口呆”之类。可看不懂预算为何不向有关部门提出询问,要求他们提供满意的解答?如果说普通老百姓看不懂预算还情有可原,对政府预算具有投票权的代表则应设法看懂它,不能在看不懂预算的情况下,就稀里糊涂地投了赞成票。在审议政府预算方面,其实还有很多细节需要改进或讨论,比如说预算报告能否提前送到代表们手中,让他们有充足的时间审议;再如现在审议的预算报告实际上从1月1日已经开始执行了,造成了预算年度与审议时间的不一致,等等。把这些“基础工作”做好,恰恰是有效推动预算公开、从源头上遏制“三公”支出的举措。

    小蒋随想:人大代表看不懂预算报告,为什么还要投赞成票?不得不说,目前的预算审核多少是滞后的——预算1月1日起已经执行。换言之,在代表赞成之前,行政者就开始花钱了。预算改革是个大工程,让审核者读懂预算报告只是一个方面。或许人大应借鉴其他国家的经验,成立专业的预算审核小组,一方面专职分析,另一方面提前为代表审核破解专业性问题。此外,预算审核应提前至上年末,或是对年度预算进行分阶段审核。说到底,预算不能成为“天书”,审核也不应“马后炮”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表