局长落马，日记远未合上

zy6983

        喝酒、玩女人、收受贿赂，还以日记形式记录自己的香艳糜烂生活，日记门男主角韩峰涉嫌受贿犯罪被依法逮捕，自是咎由自取。尽管韩峰因香艳日记被网络曝光落马，但我并不认为这是网络监督与公众舆论的胜利。换言之，查处因感情纠葛、私人恩怨曝光的腐败个案只有个案意义，并不具有标本价值。

    这年头，因意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，有民工拆房意外发现存折的，有因天价烟露馅的，不胜枚举。这固然显示出民间监督的力量，但是换个角度看，这实际上暴露了反腐制度设计的漏洞。就拿天价烟事件来说吧。周久耕被查处以后，网友监督受到了相关部门的抵制，官场里的人吃喝玩乐也越来越“低调”，“裸烟”取代天价烟包装就是佐证之一。但是这并不意味着官员抽天价烟的潜规则已经改变，更不意味着公务接待支出会减少。

    同样，如果不创新反腐制度设计，前移反腐监管关口，规范权力运作，提高官员腐败成本。曝光、查处一个倒霉的日记局长，官场腐败潜规则并不会改变，官员的香艳生活仍有其现实土壤。

    日记门男主角韩峰已经成了笑柄，那些被曝光的女主角们也不知所踪。但是日记门给多个家庭与女主角造成的伤害恐怕一时半会弥补不了。而且由日记门牵扯出的腐败潜规则问题值得深刻反思。香艳日记门是小概率事件，但是，太多的事实告诉我们，官员腐败并非小概率事件。有关部门除了重视网络民意，提高反腐工作效率，及时介入查处网上举报的腐败案例以外，更应该创新制度设计，下载、安装新的反腐补丁，把权力运行程序放到阳光下暴晒。给染病的权力杀毒。防止病毒肆虐，伤害权利主机。如果反腐制度健全，有关部门提高反腐执行力，增加官员腐败成本，铲除腐败潜规则的现实土壤，恐怕比查处日记门个案本身更有价值。(叶祝颐)