小鲜肉为何敢如此不敬业？

dqqjk

小鲜肉为何敢如此不敬业？
2017-03-18 09:48:24
作者： 顾怡


陈道明的意思，无非是表达了一下爆红的年轻演员拿了那么多钱，应该遵守职业道德、好好演出。（东方IC/图）
（本文首发于2017年3月16日《南方周末》）
陈道明最近因为一段访谈又火了。媒体对该次访谈的报道，多冠以“陈道明怒怼小鲜肉”之类的标题。实际上，陈道明无非是表达了一下爆红的年轻演员拿了那么多钱，应该遵守职业道德、好好演出的意思。
近来，对演艺圈“小鲜肉”正好有诸多负面评论，比如某热播剧男女一号在剧中多是“抠图”演出，与剧组基本没有对手戏。比如某编剧怒评“98%小鲜肉不敬业”，一出戏三十多个替身啦，出演配角的老演员与主演的替身飙戏啦，小鲜肉在演出时台词念不下便报数字等等乱象。陈道明的点评，又给这个近来热议的话题添了一把火。
本来，年轻靓丽，人气高的演员，在出演影视剧时，网传可以拿到数千万甚至更高的片酬。这个普通人看来的天价酬劳，与小鲜肉们乏善可陈的演技比起来，似乎不大相称。如今还发现，小鲜肉们不但不用演技好，连基本的拍摄工作，也有替身、抠图、绿幕等代劳。非粉丝的吃瓜群众自然表示看不懂了。
不过，对演出质量不敏感、只对演出对象敏感的庞大粉丝群体，愿意为这种剧掏钱才是真正的问题。小鲜肉们只要在影视剧的主角名单中出现，即便演技欠火候，也可以让剧集收视率火爆，让剧集的投资人赚钱。对制片方来说，何乐而不为？何必压着小鲜肉要演技？制片方在小鲜肉身上舍得花真金白银而不要求演技，自然是如此这般才能保证收益最大化。
实际中，上文提到的抠图、用替身等问题，也往往是制片方为了省些钱，减少占用男女主角档期的便宜法门；既然粉丝观众不做要求，让制片方为情怀烧钱就强人所难了。所以，单单加强演员的职业道德，又或者让制片方提高点艺术品位，恐怕很难解决问题。
举个例子。比如中国人会吃，而餐饮业由于开放度高，竞争也最激烈。一所餐厅要打出名头多赚钱，收费比人贵些还要顾客盈门，可不容易。不但环境要干净，布置要有品位，菜品还要有特点，服务要好，食材要佳，出品还得色香味俱全。这样的餐馆，每个城市或多或少总有一些。要说这些餐馆老板的职业道德如何高，也许是，但更主要的是，非如此，不能长期吸引顾客，不能在餐饮市场中赚到钱。菜难吃、脸难看的餐馆，在挑剔的中国食客面前，只有倒闭一途。
但若有人在某地开餐馆，竟发现即便菜炒得如何难吃，食材如何差劲，只要餐厅装潢得好，顾客便能盈门。那此地开餐馆的人，自然便只去投资餐厅装潢，务求美轮美奂，而不去费心聘请好厨师，或费成本去采买好的食材了。这与其说是餐馆老板的职业道德问题，不如说是食客的需求导向问题了。
影视剧集剧情无需烧脑或打动人，制作也不用精良，甚至也不必要求演员的演技，只要请对了明星，粉丝观众就能买账。这样的需求市场，自然产生这样的影视剧产品。如果主演演技不过关，掏钱的观众便不买账，恐怕用不了多久，老戏骨的片酬就变成天价了。
那么是不是没有观众喜欢看故事一流、制作精良的影视剧么？倒也不是。各国出品的优秀剧集，在中国都有很庞大的观众基础。这个需求市场，目前中国的制片人，往往似乎尚不舍得花大钱，冒着种种不确定性去开发。怎么赚到这部分观众的钱，又是一个问题。