"你娘才是母老虎",百姓回骂就该抓起来吗

youql

　　杯具门事件尚在舆论的风口浪尖，母老虎门事件“闪亮”登场——64岁农妇曲花枝不满镇政府征地补偿，拒绝丈量土地。农妇的儿子说，新郑市辛店镇镇委副书记安群楼说母亲是“母老虎”，母亲回骂了一句“你娘才是母老虎”，当场被几名工作人员带走，至今未归。他们去派出所询问，获知母亲已被拘留了。记者前去采访镇委副书记时，被骂下楼。

　　尽管农妇曲花枝被拘是否因回骂而起，尚待求证，但观照现实以及求诸目击者言，曲花枝被拘是不争事实，而且确实与回骂有极大干系，正如60岁的王老太说，当干部的说话不好听，不讲一点方式。他们骂老曲，老曲能不回骂吗？由是观之，辛店镇镇委副书记安群楼很有一点“只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，他可以出口成脏，辱骂村民，村民只能忍气吞声，否则便吃不了兜着走。

　　此前在杯具门事件中，乡长一生气，后果很严重；这次书记一恼怒，后果更严重。一声令下，书记带领的一群身穿制服、头戴钢盔的治安员，架起曲花枝就往旁边的面包车上塞。“抓人时，（曲花枝的）衣服都弄掉了，可狼狈。”也不明确告诉当事人及家属拘留时限。

　　同是骂人，为何书记安然无恙？既然拘人，为何不遵守起码的程序正义——曲花枝具体违反哪一条哪一款，相关部门为何说不用告诉家属？安群楼既然心中无鬼，为何大骂前去采访的记者是一群“狗毛蛋子”？

　　从杯具门到母老虎门，再到此前的王帅举报门以及媒体披露的一些基层官员耀武扬威、不善待百姓的沉重事实，比如某镇委书记对前来讨说法的六旬老太称“要跳楼去五楼”。可以说，在基层一些地方，已经出现了权力私人化的苗头。

　　这体现在两方面，一方面，缺乏本应有的监督，一些官员自以为是，唯我独尊，视老百姓为草民，在他们的权力逻辑里，绝不容老百姓不敬或置喙，对胆敢不敬和冒犯者，绝不手软；另一方面，他们往往将警力家丁化。杯具门中农民被民警带走，最后被拘；这次曲花枝被治安员抓走，送到派出所，后被拘留，都说明了这一点。此外，安群楼大骂记者，底气十足，也缘于此。他一通电话，就招来十几名男子，将记者“请出了屋”。

　　杯具门之后再现老虎门，足以说明一些基层官员并没有汲取教训。要使权力规范，还需有效的监督制约机制。

youql

　　64岁农妇不满河南辛店镇镇政府征地补偿，拒绝丈量土地。农妇的儿子说，镇委安副书记说母亲是“母老虎”，母亲回骂了一句，当场被几名工作人员带走，被派出所拘留。记者前去采访镇委安副书记时，被骂下楼；采访因严重受阻被迫中断，“农妇因回骂而被拘留”一说尚未得到官方证实。（3月30日《河南商报》）

　　虽然得不到官方证实，但却有围观者证实，要镇委安副书记自己承认先骂农妇是母老虎，无异于与虎谋皮，老虎屁股都摸不得，何况“皮”乎？真相到底如何，有待后续报道，但有一点我们可以轻松证实，那就是安副书记的官德颇成问题，骂记者是一群“狗毛蛋子”，这不是官德失范、权力嚣张的最好明证吗？

　　不难看出，农妇之所以被拘留，一是为了征地拆迁。拘留农妇正好可以逼农妇一家就范。即便农妇不敢骂官老爷，恐怕也会得到同样的下场，欲加之罪，何患无辞，你不骂，总可以说是阻拦了丈量工作吧，“妨碍公务”的帽子同样可以扣在农妇头上。

　　二是，这样做既可以打法律的擦边球，又维护了“官威”。但镇委副书记随意要求抓人，不仅是权力越位，也是对法律的不尊重，是“权大于法”的又一例证。

　　从河南的“茶杯门”到“回骂门”，我们看到，当权力思想凌驾于公民权利之上，当公职人员心中没有追求服务型政府的责任意识，官老爷作风就很容易死灰复燃。看来，“茶杯门”和“回骂门”有必要成为反面教材，以便警醒那些沉迷于权力追求却忽视民众权利的官老爷们。