“千万元养老”靠谱还是可笑”

youql

　　背景：北师大金融研究中心一教授称，如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变，在2027年退休的职工，需要一笔约为300万-500万元的积蓄，才能度过余生，“京、沪、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够”。

   燕赵都市报发表王石川的文章：一二十年之后，100万元乃至1000万元的确并不惊人。不妨试举一例：1989年，关于房地产价格，《人民日报》有这样一则新闻评论，“北京最近提供2万多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室，少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食，每月存储50元，已是极限，100年才能买上两居室。”显然，在当时的北京，6万多元对人们来说是天文数字，但现如今6万元，对大多数人来说都不是遥不可及的。当时，6万元能买到一套两居室，但如今最多只能买两三平方米。以此观之，20年之后，居住在类似京、沪、深这样的一线城市，体面的养老确实需要1000万。当然，该教授的言论也有其悖论之处，正如有网友称，20年后经济怎样变化恐怕谁也说不清楚，专家假定经济增长速度20年后不变，本身就有问题。其实，打量该教授的观点，最值得关注的不是抓人眼球的千万存款，而是当前触目惊心的养老金缺口。据该教授称，粗略估算，现在离退休的5000万老年人，基本上是由目前正在交纳养老金的1.5亿青壮年人养活着。目前养老金缺口大概在90%，未来20年养老金尚无着落。经济发展再迅速，也不可能每个人都有百万存款、千万存款。“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”，应是每一个老人的归宿和依托。因此，政府应该在社会保障上加大投入，对社保体系进行科学设计，以捍卫公平，让国人老有所安。

    小蒋随想：上证指数在6000点时，许多人觉得10000点指日可待。如今上证指数跌回3000多点，许多人又觉得6000点遥不可及。这说明，在不同的时间，以不同的心态，预测未来，会有截然不同的结果。“假如经济增长保持不变”，这是每个人都渴望的理想状态，但这只是设想，不是现实。另一方面，通货膨胀是经济发展的客观规律。上世纪80年代的“万元户”很牛，如今却只能算贫困户，谁能说几十年以后，草根百姓不会跻身“千万元户”？所以，单纯纠结于“千万元养老”没有意义。这个世界不存在时光机，今天的人们拿不到未来的钞票，也占不到昨天的便宜。那么，什么才具有现实意义？立足当下，关注解决现实问题。比如，收入分配不公平、脱缰的房价、迟缓的医改、困难的就业，等等。如果这些问题不能得到很好的解决，倘若社会与经济改革继续被行政体制改革拖后腿，那么空谈未来要攒多少钱养老，不是太可笑了吗？