【今日快评】从充电宝到雨伞，“花式共享”靠谱吗？

wxpzp

        
        继共享单车快速走热之后，共享充电宝、共享雨伞、共享篮球等一系列打起“共享经济”旗号的产品也纷纷面世。许多消费者感慨，有了这些共享产品，以后手机没电、下雨没带伞之类的生活问题就能够轻松破解了。但也有不少人对当前五花八门的共享产品产生质疑，认为这些“花式共享”，实际上却是以共享之名，行租赁之实，这样的模式难以持久。你认为这些共享产品都靠谱吗？他们算是真正的共享经济吗？欢迎一起来说说！

wxpzp

共享充电宝、雨伞，究竟是不是共享经济？
　@美人于：有人说共享单车算共享经济，之后的共享篮球、共享雨伞、共享充电宝就变了味。在我看来，包括共享单车在内的共享产品都不算是真正意义上的共享经济。虽然支付宝的“芝麻信用”达到一定分数,就可以实现免押金租赁。但是能免押金的毕竟是极少数，大多数人还是需要交押金。

　　@林七：个人觉得城市文明的最佳证明，就是有很多共享设备且都能完好地流通。下雨天有提供雨伞的地方，手机没电了有提供充电宝的场所，解决了生活中的许多尴尬，值得点赞。对于消费者来说，更关心的就是能否给生活提供方便。


　　@苏阿茶：一些二手交易平台反而更具有共享的精神。有些人想买东西但手头又紧，通过网络交易买到其他人闲置的产品，而且价格又低，做到了共享闲置资源。

wxpzp

“花式共享”模式如何走得更远？
@猫仔kad：广州某些地铁站在地铁闸口处开始推行了共享雨伞，每把雨伞使用12个小时内，费用为1元，押金20元。其实，每次下雨地铁口好多卖雨伞的，便宜的时候10块钱就能买一把。比起20元的押金，大家为什么不去直接买把伞呢？

　　@皮思博士：这些基础的生活用品最容易成为共享对象，但是也最容易被破坏，结果可能是得不偿失。现在的共享单车被践踏所反映的一些问题很有可能会出现在这些新的共享产品上。要想获得长远发展，就必须要处理好这个问题。

　　@刘三岁：“共享”是一种趋势。虽然现在很多的创业者还在探索共享产品的盈利模式，但是随着越来越多的共享产品投入市场，接受市场的检验，在这样的冒险和尝试后，一定会有所突破！

羊君

应该可以，这样就会越来越方便。

为生歌唱

不靠谱

幸福海边

我认为还是不靠谱！