返回列表 发布新帖
查看: 156|回复: 7

【今日快评】醉驾入刑“松动”,会更公平还是更侥幸?

发表于 2017-5-18 11:44:04 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.jpg

        最高法近日出台指导意见:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”有人说,这样对一些只是在小区里挪个车的车主来说更公平;也有人说,这会让醉驾车主心存侥幸、有恃无恐。你怎么看?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-18 11:45:13 | 查看全部
网友观点

醉驾入刑,“一刀切”真的公平吗?
@璐璐:之前的“醉驾一律入刑”确实发挥了巨大的威慑作用,但也难免误伤。前些日子,某位医生酒后叫了代驾,但在代驾把他送回小区并离开后,医生自己挪了个车,不慎发生轻微刮蹭,与保安发生争执后警方介入,被控危险驾驶罪,二审改判后才免于刑事处罚。你们说,这种情况,真的和在大马路上醉驾的危害一样吗?真的需要入刑吗?
  @九亭大爱:之前一些新闻报道里提到过,“吃个蛋黄派被判酒驾”、“女子吃醉虾被查出酒驾”、“前一晚喝多了第二天早上起来酒精含量仍超标”……看到这些报道的时候,大家多多少少会觉得有些不妥吧。这一次的指导意见,实质上就是一种纠偏,可以减少这些“乌龙”事件,所以大家不要急着拍砖。
  @Apple:谁说“一刀切”不好?我就觉得挺好的,司机不敢酒驾,行人不是更安全吗?严格一点,才有震慑力嘛。

松动≠侥幸,醉驾是否入刑该怎么定?
@豆沙:醉驾情节轻微者酌情不入刑,并不代表醉驾不入刑,更不代表法律对危险驾驶行为大开“绿灯”。如果听到这个消息就以为醉驾也无所谓,心存侥幸,交警叔叔分分钟教你重新做司机……
  @阿悄:其实大家担心的并不是醉驾入刑“松动”本身,而是这个“情节轻微”到底怎么判定。如果没有统一的、细致的标准,各地在执行的时候可能就会出现滥用裁量权的现象,或是出现“选择性执法”。
  @MoMo:相关司法机关要出台好细则,突破现有条款的局限性,杜绝权力寻租的空间。如果新的规定带来的是新的“漏洞”,那可能还不如“一刀切”呢,所以一定要细化新规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 12:41:47 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 12:42:10 | 查看全部
应该更严才好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 14:38:59 | 查看全部
更公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 14:39:29 | 查看全部
应该严惩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-18 14:39:40 | 查看全部
感谢老师分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-19 12:29:14 | 查看全部
公平最重要,且千万不能“松动”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表